代理模式

什么是代理模式？

       代理模式的定义：代理模式给某一个对象提供一个代理对象，并由代理对象控制对原对象的引用。通俗的来讲代理模式就是我们生活中常见的中介。

为什么要用代理模式？

• 中介隔离作用：在某些情况下，一个客户类不想或者不能直接引用一个委托对象，而代理类对象可以在客户类和委托对象之间起到中介的作用，其特征是代理类和委托类实现相同的接口。
• 开闭原则，增加功能：代理类除了是客户类和委托类的中介之外，我们还可以通过给代理类增加额外的功能来扩展委托类的功能，这样做我们只需要修改代理类而不需要再修改委托类，符合代码设计的开闭原则。代理类主要负责为委托类预处理消息、过滤消息、把消息转发给委托类，以及事后对返回结果的处理等。代理类本身并不真正实现服务，而是同过调用委托类的相关方法，来提供特定的服务。真正的业务功能还是由委托类来实现，但是可以在业务功能执行的前后加入一些公共的服务。例如我们想给项目加入缓存、日志这些功能，我们就可以使用代理类来完成，而没必要打开已经封装好的委托类。

有哪几种代理模式？

       我们有多种不同的方式来实现代理。如果按照代理创建的时期来进行分类的话， 可以分为两种：静态代理、动态代理。静态代理是由程序员创建或特定工具自动生成源代码，在对其编译。在程序员运行之前，代理类.class文件就已经被创建了。动态代理是在程序运行时通过反射机制动态创建的。

代码实例：

一、公共代码(代理目标类/被代理对象）

1.实际业务逻辑（有接口形式）

package com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy;

/**
 * 被代理类
 * @author yoyo
 * @version $Id: MyService.java, v 0.1 2020年06月02日 16:24 yoyo Exp $
 */
public interface MyService {
    void myLogic();
}

package com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy;

/**
 *
 * @author yoyo
 * @version $Id: MyServiceImpl.java, v 0.1 2020年06月02日 16:26 yoyo Exp $
 */
public class MyServiceImpl implements MyService {
    @Override
    public void myLogic() {
        System.out.println("[有接口的业务层]一堆逻辑。。。");
    }
}

2.实际业务逻辑（无接口形式）

package com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy;

/**
 *
 * @author yoyo
 * @version $Id: ServiceNotInterface.java, v 0.1 2020年06月02日 20:13 yoyo Exp $
 */
public class MyServiceNotInterface {
    public void myLogic() {
        System.out.println("[无接口的业务层]一堆逻辑。。。");
    }
}

二、代理相关代码

1.静态代理

package com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy.proxystatic;

import com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy.MyService;

/**
 *
 * @author yoyo
 * @version $Id: StaticProxy.java, v 0.1 2020年06月02日 18:43 yoyo Exp $
 */
public class StaticProxy implements MyService {
    /**
     * 真实被代理类的引用
     */
    private MyService realService;

    public StaticProxy(final MyService realService) {
        super();
        this.realService = realService;
    }

    @Override
    public void myLogic() {
        System.out.println("before static proxy method... ");
        realService.myLogic();
        System.out.println("after static proxy method...\n");
    }

}

优点：可以做到在符合开闭原则的情况下对目标对象进行功能扩展。

缺点：我们得为每一个服务都得创建代理类，工作量太大，不易管理。同时接口一旦发生改变，代理类也得相应修改。 

2.动态代理：jdk代理：

package com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy.proxyjdk;

import java.lang.reflect.Proxy;

/**
 *
 * @author yoyo
 * @version $Id: JdkProxy.java, v 0.1 2020年06月02日 16:27 yoyo Exp $
 */
public class JdkProxy {
    public final static Object getProxyObject(Class clazz) {
        return Proxy.newProxyInstance(clazz.getClassLoader(), clazz.getInterfaces()
                , (proxy, method, args) -> {
                    System.out.println("before jdk proxy method...");
                    method.invoke(clazz.newInstance(), args);
                    System.out.println("after jdk proxy method...\n");
                    return null;
                });
    }
}

动态jdk代理总结：虽然相对于静态代理，动态代理大大减少了我们的开发任务，同时减少了对业务接口的依赖，降低了耦合度。但是还是有一点点小小的遗憾之处，那就是它始终无法摆脱仅支持interface代理的桎梏，因为它的设计注定了这个遗憾。回想一下那些动态生成的代理类的继承关系图，它们已经注定有一个共同的父类叫Proxy。Java的继承机制注定了这些动态代理类们无法实现对class的动态代理，原因是多继承在Java中本质上就行不通。有很多条理由，人们可以否定对 class代理的必要性，但是同样有一些理由，相信支持class动态代理会更美好。接口和类的划分，本就不是很明显，只是到了Java中才变得如此的细化。如果只从方法的声明及是否被定义来考量，有一种两者的混合体，它的名字叫抽象类。实现对抽象类的动态代理，相信也有其内在的价值。此外，还有一些历史遗留的类，它们将因为没有实现任何接口而从此与动态代理永世无缘。如此种种，不得不说是一个小小的遗憾。但是，不完美并不等于不伟大，伟大是一种本质，Java动态代理就是佐例。 

3.动态代理：cglib代理：

package com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy.proxycglib;


import org.springframework.cglib.proxy.Enhancer;
import org.springframework.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy;

import java.lang.reflect.Method;

/**
 *
 * @author yoyo
 * @version $Id: CglibProxy.java, v 0.1 2020年06月02日 19:59 yoyo Exp $
 */
public class CglibProxy implements MethodInterceptor {
    private Object target;

    public Object getInstance(final Object target) {
        this.target = target;
        Enhancer enhancer = new Enhancer();
        enhancer.setSuperclass(target.getClass());
        enhancer.setCallback(this);
        return enhancer.create();
    }

    @Override
    public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
        System.out.println("before cglib proxy method...");
        methodProxy.invokeSuper(o, objects);
        System.out.println("after cglib proxy method...\n");
        return null;
    }
}

总结：CGLIB创建的动态代理对象比JDK创建的动态代理对象的性能更高，但是CGLIB创建代理对象时所花费的时间却比JDK多得多。所以对于单例的对象，因为无需频繁创建对象，用CGLIB合适，反之使用JDK方式要更为合适一些。同时由于CGLib由于是采用动态创建子类的方法，对于final修饰的方法无法进行代理。

三、测试类

package com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy;

import com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy.proxycglib.CglibProxy;
import com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy.proxyjdk.JdkProxy;
import com.yoyo.yotils.yoyo.designPattren.proxy.proxystatic.StaticProxy;

/**
 * 测试类
 * @author yoyo
 * @version $Id: Test.java, v 0.1 2020年06月02日 16:32 yoyo Exp $
 */
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        //静态代理
        MyService staticService = new MyServiceImpl();
        StaticProxy myStaticProxy = new StaticProxy(staticService);
        myStaticProxy.myLogic();

        //jdk动态代理
        Object proxyObject = JdkProxy.getProxyObject(MyServiceImpl.class);
        MyService proxy = (MyService) proxyObject;
        proxy.myLogic();

        //cglib动态代理
        MyServiceNotInterface myServiceNotInterface = new MyServiceNotInterface();
        CglibProxy cglibProxy = new CglibProxy();
        MyServiceNotInterface myServiceNotInterfaceProxy = (MyServiceNotInterface)cglibProxy.getInstance(myServiceNotInterface);
        myServiceNotInterfaceProxy.myLogic();
    }
}

 

参考：https://www.cnblogs.com/daniels/p/8242592.html

https://www.cnblogs.com/jie-y/p/10732347.html