正确选择搜索算法

算法中提供了count、find、binary_search、lower_bound、upper_bound和equal_range一系列查找接口。假设你有一个容器，或者有一对迭代器区间，现在希望在容器或者区间中查找一些信息。这样的查找工作怎么进行呢？该用哪一个才是高效简单的呢？

分类
线性搜索
count:返回范围[first,last)中满足特定判别标准的元素数。默认operator==。

find:返回范围[first,last)中满足特定判别标准的首个满足条件的迭代器，或若找不到这种元素则为last。默认operator==。

二分搜索

binary_search:检查等价于value的元素是否出现于范围[first,last)中。返回true/false。默认operator<。

lower_bound:返回指向范围[first,last)中首个不小于（即大于或等于）value的元素的迭代器，或若找不到这种元素则返回last。默认operator<。

upper_bound:返回指向范围[first,last)中首个大于value的元素的迭代器，或若找不到这种元素则返回last。默认operator<。

equal_range:返回范围[first,last)中含有所有等价于value的元素的范围。默认operator<。含有定义所需范围的一对迭代器的std::pair<ForwardIt,ForwardIt>。第一迭代器指向首个不小于value的元素，而第二迭代器指向首个大于value的元素。通俗的讲就是返回大于等于value的最小区间。

一对迭代器区间
现在有我们用迭代器区间指定一个搜索范围。在选择具体的策略时，这个区间是否排序，这是一个很重要的决定条件。

无序
则只能选择count、count_if、find、find_if，这几个算法仅能提供线性时间的效率，相等判断。在这种情况下，如果只是查找区间[first,last)中是否有值value，用find更合适，因为find只要找到第一个就返回。Count无论怎样都会全部遍历。如果查找区间[first,last)中是否有值value并返回位置，只能用find，判断返回的这个迭代器，if(retIter!=last)比较。

有序
那么可通过binary_search、lower_bound、upper_bound和equal_range这几个使用二分搜索的算法，对数时间，等价判断。

如果只是查找有序区间[first,last)中是否有值value，使用binary_search。

如果查找有序区间[first,last)中是否有值并返回value所在的位置：

如果使用lower_bound（如果能找到则返回第一个的位置，如果没有找到，就返回这个元素应该插入的位置），判断返回的这个迭代器，if(retIter!=last&&*retIter==value)，这里有一个错误，*retIter==value，就是这句，lower_bound是等价搜索的，多数情况下，等价和相等结果是相同的，但是不一致的情况也是会有的，参考理解相等和等价的区别，这种情况下，这代码是错的。正确做法是检查lower_bound返回的迭代器所指的对象是否等价于你要的查找的值。这样就很麻烦了，因为你必须使用同lower_bound相同的比较函数，都不想写了，麻烦。。。

使用equal_range更合适。这个返回一个区间[first,second)，其中的值与你所查找的值等价。需要注意如果first==second，则查找所得的对象区间为空，只需要这么if(first!=second)就可以明确已找到，first就是找到的第一个，同时这区间的个数也是找到的等价原元素个数（distance(first,second)完成了count的功能）。

一个list,list<Persion>lp;我们需要插入时排序(按照名字排序，如果插入前容器中已有同名的，则按照插入时间排序)，怎么做：

一个容器
对于标准序列容器（vector，array，string，deque，list）用begin()和end()迭代器来指明区间。对于关联容器，它们提供了用于查找的成员函数。使用成员函数即可。