#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
#include <string.h>
void test(char *p)
{
p = (char*)malloc(10 * sizeof(char));
strcpy(*p, "123456789" );
}
void main()
{
char *str = NULL ;
test(str);
printf("%s\n", str);
free(str);
}
在ubuntu下编译出现“Segmentation fault (core dumped)”。
以前我的想法是,malloc分配的地址在整个程序运行中都会存在,为什么会出错呢?难道函数结束后会自动释放?真是伤透脑筋了。
看了这篇文章后我茅塞顿开https://blog.csdn.net/HuffieWang/article/details/51744043 。这篇文件写得很好,看过后基本上可以解决上面的疑问,我仅仅讲解下测试方法。
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
#include <string.h>
void test(char *p)
{
printf("func p addr -> %d\n", p);
printf("func &p addr -> %d\n",&p);// 问题就在这里。
}
void main(int argc, char **argv)
{
char *str;
printf("pre str addr -> %d\n",str);
test(str);
printf("aft str addr -> %d\n",str);
}
运行结果:
pre str addr -> 0
func p addr -> 0
func &p addr -> -563251624
aft str addr -> 0
从进入函数前、函数内、函数后打印出指针的地址,由此可见当指针地址作为参数传递至函数时,仅仅是作为数据复制到函数栈地址中。
类似的问题在面试时遇到过好几次,甚至一模一样的情况都有。 在这里我只想说说我的理解,有什么不足之处欢迎大家点拔出来。