Jenkins Maven Ant Hudson几个工具的比较

困扰于这几个工具的用途，故查了些资料和文档，并找到了一个很好的博文：

http://javarevisited.blogspot.com/2015/01/difference-between-maven-ant-jenkins-and-hudson.html

自己简单翻译和梳理一下：

ANT 和 Maven都是构建工具，所谓构建通常的工作有：生成源代码，编译，编译测试源代码，执行测试，打包，静态分析，生成报告；Maven在ANT之后出现，做了一些功能的拓展。

ANT VS Maven 主要的不同点有：

1. Maven只要很少的配置，而ANT是几乎每一项都要配置（源代码目录，Junit目录，库的目录等），Maven应用所谓的 Convention over configuration 的原则，做了一些合理的缺省的配置。

2. Maven提供了依赖管理，引入了repository的概念，来存放所有的依赖的library，JAR等，且在构建时Maven会自动下载依赖。 而ANT只是用了一个目录来存放library。

3. 第三个不同点事，Maven提供了一致的接口来构建java工程  pom.xml

4. Ant任务没有生命周期，需要定义targets和第三方依赖；Maven是有生命周期的，当指令被调用时，Maven会执行一系列步骤。

5.  Maven相比ANT不只是一个构建工具，更像一个工程管理工具，并生成报告。

Jenkins 和 Hudson： 二者是源于一个源代码库的，只是Jenkins开源而Hudson不开源，故事是这样的，Hudson原来是Sun公司的开源项目，Sun被Oracle收购后，Oracle就将商标和平台都控制收入囊下了，于是开源工作者么忍不了就重新开发了一个Jenkins。 二者都是持续集成的工具(CI)，让工程可以定时地，自动地构建和部署。

Maven和Jenkins（Hudson）的区别：

1. Maven是构建工具，Jenkins则是触发构建（持续集成工具）的，通过jenkins控制何时构建。

2. Jenkins可以使用Maven作为构建工具，二者配合使用，当然，Jenkins还可以跑一些测试脚本，交付一些文件到服务器。