常见分布式ID生成器对比

前述的基于Ignite的分布式ID生成器，优点是实现简单，将一个jar包嵌入应用后ID生成系统和应用生命周期一致，设置了备份后不存在单点故障，数值线性递增可比较大小，规则按照业务定制后可以做得更短，如果转成十六进制后，会非常短，不依赖数据库，不对数据库产生压力，缺点可能就是性能以及一些特定的业务需求了。

生成全局唯一ID的需求是刚性的，尤其是分布式环境中，问题显得尤为复杂。当前，这方面的实现方案非常多，通用的不通用的，本文不做详细的论述，只做简单的列举：

6. UUID

优点是性能好，缺点是比较长，128位，无规则，无法比较大小。

7. ID分发中心

比如twitter的snowflake服务，可以做到高性能，高可用，低延迟，时间上有序，缺点就是使整个系统变得复杂，维护工作量加大。

8. MongoDB的ObjectID（类似UUID）

MongoDB的驱动中提供了objectId的生成功能，优点是相对于UUID要短些，时间上有序，而且这个id包含了很多有用的信息，解码后就可以获得。

9. 数据库生成

有很多的基于数据库的方案，比如基于Oracle和PostgreSQL的序列，Flickr和Instagram也有基于数据库的比较复杂的方案。

10. 其他

根据不同的业务场景，可以做出各种各样的、满足各种需求的ID生成方案，需求越多，实现也会越复杂