java增强型for循环和普通循环比较

增强型for循环和普通循环比较：

     (1)对于非集合类(没有实现 Iterable接口)的数组遍历,增强型for循环和普通循环遍历原理相同，效率相同

     (2)对于集合类(实现了Iterable接口)，增强型for循环的遍历其本质就是迭代器 iterator的遍历,和普通循环遍历相比，各自有自己适用的场景，比如说普通for循环比较适合List类（数组类）遍历通过下标查找数据的，而增强型for循环则比较适合链表结构的集合的遍历。

一.对于基本数组类的遍历，我就不举例子说明了，大家可以通过遍历一个日大的数组，通过查看两种方式遍历的时间差，基本是相同的。当然，也可以通过 javap命令，查看运行的虚拟机指令对比（这是从底层查看运行，想了解的朋友，可以查看我的虚拟机介绍部分），可以看到普通for循环和增强型for循环运行相同。

二.集合类，增强型for循环和普通for循环比较

    增强型for循环和iterator遍历是一样的，可以通过查看编译后的class文件,或者通过javap命令看到。

   那么普通for循环和迭代器遍历又有什么区别呢？

     大家知道普通for循环是通过下标访问的，所以非常适用于类似于List这种下标获取（list.get(0)）内容的集合.而增强型for循环（iterator遍历）则比较适合于链表的遍历，下面咱通过实例测试说明：
   

                List<String> list = new ArrayList<String>();
		for (int i = 0; i < 500000; i++) {
			list.add("xiaotang");
		}

		long start = System.currentTimeMillis();
		int size = list.size();
		String str = null;
		for (int i = 0; i < size; i++) {
			str = list.get(i);
		}
		System.out.println("for + get(i)方法: "
				+ (System.currentTimeMillis() - start));

		long start2 = System.currentTimeMillis();
		for (String str1 : list) {
		}
		System.out.println("Iterator(foreach)方法:"
				+ (System.currentTimeMillis() - start2));

    运行结果如下：
   

可以看到：对于ArrayList集合，添加 500000记录，然后通过普通for循环遍历明显快于增强型for循环。

那么链表类集合的遍历呢？我们在这里使用 LinkedList测试，测试代码如下：

                List<String> list = new LinkedList<String>();
		for (int i = 0; i < 5000; i++) {
			list.add("xiaotang");
		}

		long start = System.currentTimeMillis();
		int size = list.size();
		String str = null;
		for (int i = 0; i < size; i++) {
			str = list.get(i);
		}
		System.out.println("for + get(i)方法: "
				+ (System.currentTimeMillis() - start));

		long start2 = System.currentTimeMillis();
		for (String str1 : list) {
		}
		System.out.println("Iterator(foreach)方法:"
				+ (System.currentTimeMillis() - start2));

    运行结果如下：

   
   可以看到对于链表结构的遍历，增强型for循环的遍历速度是远远快于普通for循环的！