synchronized和lock的区别

主要相同点：Lock能完成Synchronized所实现的所有功能

主要不同点：Lock有比Synchronized更精确的线程语义和更好的性能，Synchronized会自动释放锁，而Lock一定要在finally中手动释放：unlock()

Synchronized限制：

1.无法中断一个正在等候获得锁的线程

2.也无法通过投票得到锁，如果不想等下去，也就没法得到锁。

1.ReentrantLock拥有Synchronized相同的并发性和内存语义， 此外还多了锁投票，定时锁和中断锁等候锁。

线程A和B都要获取对象O的锁定。假设A获取了对象锁O，B将等待A释放对O的锁定

若使用Synchronied，如果A不释放，B将一直等下去，不能被中断；

若使用ReentrantLock，如果A不释放，可以使B在等待了足够长的时间以后，中断等待，而干别的事情。

RentrantLock获取锁定与三种方式：

lock():如果获取了锁即返回，如果别的线程持有锁，当前线程则一直处于休眠状态，直到获取锁、

tryLock():如果获取了锁立即返回true，如果别的线程正持有锁，立即返回false.

tryLock(long timeout,TimeUnit unit):如果获取了锁定立即返回true，如果别的线程支持有锁，会等待参数给定的时间，在等待的过程中，如果获取了锁定，就返回true，如果等待超时，返回false.

lockInterruptibly:如果获取了锁定立即返回，如果没有获取锁定，当前线程处于休眠状态，直到或者锁定，或者当前线程被别的线程中断

2.Synchronized是在JVM层面实现的，不但可以通过一些监控工具监控Synchronized的锁定，而且在代码执行时出现异常，JVM会自动释放所定，但是用Lock则不行，Lock是通过代码实现的，要保证锁定一定会被释放，须将unlock()放到finally()中

3.资源竞争不是很激烈的情况下，Synchronized的性能要优于ReentrantLock，但是在资源竞争很激烈的情况下,ReentrantLock性能更能维持常态、

4.