三个工厂模式的分析

    学习设计模式很长时间了，一直想把这些模式进行分类和总结，却不知道从哪里开始。发现工厂模式是一个系列，就从三个工厂模式说起吧。

    首先来说简单工厂模式，以设计计算器为例分析这个模式，简单工厂模式抽象出了一个业务逻辑的父类，父类定义了定义了属性和方法，子运算类只需要重写运算方法即可，客户端负责输入和输出数据，运算工厂类决定实例化对象。

简单工厂类结构图：

         简单工厂实现了业务逻辑和界面逻辑的分离，但是如果我们需要增加或减少计算器功能，需要修改运算工厂类，这不符合开放封闭原则，这个模式要慎重使用。

         前边的简单工厂模式因为运算工厂类不符合开放封闭原则，工厂方法类很好的解决了这个问题。还是以计算器为例，在简单工厂模式的基础上，我们来改进这个模式，我们把运算工厂的选择方法写成工厂类，然后抽象出一个公共接口，由各个子工厂类实现这个接口，判断应该实例化哪个对象。

工厂方法类结构图：

        工厂方法模式克服了简单工厂违背开放封闭原则的缺点，又保持了封装对象创建过程的优点。它的缺点是每增加一个产品，需要增加一个产品工厂的类，增加了额外的开发量，并且工厂方法没有避免选择判断的问题，只是把这个任务交给了客户端。

        抽象工厂模式：提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口，而无需制定它们具体的类。抽象工厂的优点是便于交换产品系列，并且让具体的创建实例过程与客户端分离。

抽象工厂类结构图：

          抽象工厂也没有解决选择判断的问题，这里我们引入反射方法，就是把选择判断做成变量来处理，就是将程序选择判断由编译时转为运行时处理。

         软件开发中，设计模式的使用是把双刃剑，如果应用得当，可以帮助我们更好的解决问题，如果处理不当，将会使软件开发和维护更为棘手。