当我浏览网页的时候,发现大多数页面上的大部分文字都不过是在占地方,因为没有人打算阅读它们。但是因为它们却是在那,所以这些多余的文字都在暗示你可能真的需要阅读他们来理解到底是怎么回事,这样常常使得页面看起来难度更高了。有力的文字都很简练。句子里不应该有多余的文字,段落中不应该有多余的句子同样,画上不应该有多余的线条,机器上不应该有多余的零件。
第三定律听起来有点过分,老实说,我是故意的。去掉一半的文字是一个很低现实的目标,因为我发现要在大部分网页上去掉一半文字而不失去原来的意义很容易。不过,“把剩下的文字再去掉一半”只是为了鼓励人们在这么做的时候更坚定一点。
去掉没有人会看的文字有几个好处:
可以降低页面的噪声
降低视觉噪声(这个更多的是与网页设计有关),让页面不易理解的最大原因是视觉噪声,实际上有两类视觉噪声:眼花缭乱。一些网站页面给我的感觉就像在PCH的来信中小心穿行,生怕不小心站错了表格订阅杂志一样。如果页面上所有的内容都在嚷嚷着希望得到我的注意,那么效果肯定适得其反;满眼都是促销信息!满眼都是惊叹号和抢眼的颜色!一大堆大喊大叫正在进行;背景噪音。有些页面就像再开鸡尾酒会一样。虽然没有一个地方会造成过分的干扰,但是这些很吊的噪声太多也会让人觉得厌烦。例如有些网站的菜单有效而聪明地把用户快速导航到站内的新闻故事处,但是这些菜单项之间的间隔线带来了很多噪声。把这些线变成灰色会让这些菜单更容易扫描。用户们对复杂性和干扰的容忍度不一样,一些人不在乎眼花缭乱的页面和背景噪声。
让有用的内容更加突出
让页面更简短
让用户在每个页面上一眼就能看见更多的内容,而不必滚动屏幕。这并不是说www.sytm.net上的文章应该比现在更短,实际上我说的文字是两种特别的文字:欢迎词和指示说明。
欢迎词必须消灭
只要看到,我们就会知道那就是欢迎词,这是一段引导性的文字,可能是欢迎我们来到这个网站,告诉我们该网站有多棒,或者告诉我们在刚进入的这个版面将会看到什么内容。如果你无法确定某项内容是否为欢迎词,这里有个律师不上的方法:在你阅读的时候仔细聆听,就能听到一个小小的声音在你耳边说着:“咔咔咔咔咔咔......”。
指示灯说明必须消灭
多余文字的另一个主要来源就是指示说明。关于指示说明,你只要知道没有人会细读它们---至少在多次”勉强应付”失败之前不会,这就够了。而且,即使在这个时候,如果指示说明非常冗长,用户发现它们所需信息的机会也很小。
你的目标应该是通过让每项内容不言而喻来完全消除指示说明,或者尽可能做到这一点。当指示文字变得完全没有必要时,则应把它们全部去掉。
第三定律听起来有点过分,老实说,我是故意的。去掉一半的文字是一个很低现实的目标,因为我发现要在大部分网页上去掉一半文字而不失去原来的意义很容易。不过,“把剩下的文字再去掉一半”只是为了鼓励人们在这么做的时候更坚定一点。
去掉没有人会看的文字有几个好处:
可以降低页面的噪声
降低视觉噪声(这个更多的是与网页设计有关),让页面不易理解的最大原因是视觉噪声,实际上有两类视觉噪声:眼花缭乱。一些网站页面给我的感觉就像在PCH的来信中小心穿行,生怕不小心站错了表格订阅杂志一样。如果页面上所有的内容都在嚷嚷着希望得到我的注意,那么效果肯定适得其反;满眼都是促销信息!满眼都是惊叹号和抢眼的颜色!一大堆大喊大叫正在进行;背景噪音。有些页面就像再开鸡尾酒会一样。虽然没有一个地方会造成过分的干扰,但是这些很吊的噪声太多也会让人觉得厌烦。例如有些网站的菜单有效而聪明地把用户快速导航到站内的新闻故事处,但是这些菜单项之间的间隔线带来了很多噪声。把这些线变成灰色会让这些菜单更容易扫描。用户们对复杂性和干扰的容忍度不一样,一些人不在乎眼花缭乱的页面和背景噪声。
让有用的内容更加突出
让页面更简短
让用户在每个页面上一眼就能看见更多的内容,而不必滚动屏幕。这并不是说www.sytm.net上的文章应该比现在更短,实际上我说的文字是两种特别的文字:欢迎词和指示说明。
欢迎词必须消灭
只要看到,我们就会知道那就是欢迎词,这是一段引导性的文字,可能是欢迎我们来到这个网站,告诉我们该网站有多棒,或者告诉我们在刚进入的这个版面将会看到什么内容。如果你无法确定某项内容是否为欢迎词,这里有个律师不上的方法:在你阅读的时候仔细聆听,就能听到一个小小的声音在你耳边说着:“咔咔咔咔咔咔......”。
指示灯说明必须消灭
多余文字的另一个主要来源就是指示说明。关于指示说明,你只要知道没有人会细读它们---至少在多次”勉强应付”失败之前不会,这就够了。而且,即使在这个时候,如果指示说明非常冗长,用户发现它们所需信息的机会也很小。
你的目标应该是通过让每项内容不言而喻来完全消除指示说明,或者尽可能做到这一点。当指示文字变得完全没有必要时,则应把它们全部去掉。