第一、继承不同
第一个不同主要是历史原因。Hashtable是基于陈旧的Dictionary类的,HashMap是Java 1.2引进的Map接口的一个实现。
public class HashMap<K, V> extends AbstractMap<K, V> implements Cloneable, Serializable {...} public class Hashtable<K, V> extends Dictionary<K, V> implements Map<K, V>, Cloneable, Serializable {...}
而HashMap继承的抽象类AbstractMap实现了Map接口:
public abstract class AbstractMap<K, V> implements Map<K, V> {...}
第二、线程安全不一样
Hashtable 中的方法是同步的,而HashMap中的方法在默认情况下是非同步的。在多线程并发的环境下,可以直接使用Hashtable,但是要使用HashMap的话就要自己增加同步处理了。
//这是Hashtable的put()方法: /** * Associate the specified value with the specified key in this * {@code Hashtable}. If the key already exists, the old value is replaced. * The key and value cannot be null. * * @param key * the key to add. * @param value * the value to add. * @return the old value associated with the specified key, or {@code null} * if the key did not exist. * @see #elements * @see #get * @see #keys * @see java.lang.Object#equals */ public synchronized V put(K key, V value) { if (key == null) { throw new NullPointerException("key == null"); } else if (value == null) { throw new NullPointerException("value == null"); } int hash = Collections.secondaryHash(key); HashtableEntry<K, V>[] tab = table; int index = hash & (tab.length - 1); HashtableEntry<K, V> first = tab[index]; for (HashtableEntry<K, V> e = first; e != null; e = e.next) { if (e.hash == hash && key.equals(e.key)) { V oldValue = e.value; e.value = value; return oldValue; } }
//这是HashMap的put()方法: /** * Maps the specified key to the specified value. * * @param key * the key. * @param value * the value. * @return the value of any previous mapping with the specified key or * {@code null} if there was no such mapping. */ @Override public V put(K key, V value) { if (key == null) { return putValueForNullKey(value); } int hash = Collections.secondaryHash(key); HashMapEntry<K, V>[] tab = table; int index = hash & (tab.length - 1); for (HashMapEntry<K, V> e = tab[index]; e != null; e = e.next) { if (e.hash == hash && key.equals(e.key)) { preModify(e); V oldValue = e.value; e.value = value; return oldValue; } }
从上面的源代码可以看到Hashtable的put()方法是synchronized的,而HashMap的put()方法却不是。
第三、允不允许null值
从上面的put()方法源码可以看到,Hashtable中,key和value都不允许出现null值,否则会抛出NullPointerException异常。
而在HashMap中,null可以作为键,这样的键只有一个;可以有一个或多个键所对应的值为null。当get()方法返回null值时,即可以表示 HashMap中没有该键,也可以表示该键所对应的值为null。因此,在HashMap中不能由get()方法来判断HashMap中是否存在某个键, 而应该用containsKey()方法来判断。
第四、遍历方式的内部实现上不同
Hashtable、HashMap都使用了 Iterator。而由于历史原因,Hashtable还使用了Enumeration的方式 。
第五、哈希值的使用不同
HashTable直接使用对象的hashCode。而HashMap重新计算hash值。
第六、内部实现方式的数组的初始大小和扩容的方式不一样
HashTable中的hash数组初始大小是11,增加的方式是 old*2+1。HashMap中hash数组的默认大小是16,而且一定是2的指数。
【总结】:
HashMap | 线程不安全 | 允许有null的键和值 | 效率高一点、 | 方法不是Synchronize的要提供外同步 | 有containsvalue和containsKey方法 | HashMap 是Java1.2 引进的Map interface 的一个实现 | HashMap是Hashtable的轻量级实现 |
Hashtable | 线程安全 | 不允许有null的键和值 | 效率稍低、 | 方法是是Synchronize的 | 有contains方法方法 | 、Hashtable 继承于Dictionary 类 | Hashtable 比HashMap 要旧 |
【建议】:
一些资料建议,当需要同步时,用Hashtable,反之用HashMap。但是,因为在需要时,HashMap可以被同步,HashMap的功能比Hashtable的功能更多,而且它不是基于一个陈旧的类的,所以有人认为,在各种情况下,HashMap都优先于Hashtable。
【参考资料】:
- 1、Hashtable、HashMap源代码
- 2、Java的HashMap和HashTable
- 3、HashMap与HashTable的区别