erlang 中case语句的使用

在erlang中，至少有三种可互换的流程控制方式：函数声明上的pattern match，case语句，if语句

 

这里讲将case语句和函数声明上的pattern match的区别。

 

case语句的格式如下：

 

case conditional-expression of
  Pattern1 -> expression1, expression2, .. ;,
  Pattern2 -> expression1, expression2, .. ;
  ... ;
  Patternn -> expression1, expression2, ..
end

 

执行的过程是，将conditional-expression挨个和Pattern-n去做match，如果match上了，就执行相应的代码段，如果没有match，就尝试下一个Pattern，直到最后。

 

例如程序：

area (Shape) ->
    case Shape of 
        {circle,R} -> math:pi()*R*R;
        {square,Side} -> Side * Side;
        Other -> {error,unknown_shape,Other}
    end.

同样的功能，用函数声明上的pattern match来实现：

area2 ({circle,R}) ->
    math:pi()*R*R;

area2 ({square,Side}) ->
    Side * Side;

area2 (Other) ->
    {error,unknown_shape,Other}.

 哪一种更好呢?

 

没答案，如果有的话，就是看情况。

 

erlang中的case与函数声明上的pattern match的主要区别有：

＊case用来匹配的表达式只能是一个，而函数可以若干个

＊case可以用在程序中的任何地方，而函数只能在声明的地方

 

主要就这么两点区别，其他的几乎一样了。

 

另外，下面的代码好么？为什么？

convert(Day) ->
  case Day of
    monday    -> 1;
    tuesday ->2;
    wednesday ->3;
    thursday ->4;
    friday    ->5;
    saturday ->6;
    sunday    ->7;
    Other     -> {error,unknow_day}
  end.