-
数组的协变性(covariant)是指:
如果类Base是类Sub的基类,那么Base[]就是Sub[]的基类。
而泛型是不可变的(invariant),List不会是List的基类,更不会是它的子类。
数组的协变性可能会导致一些错误,比如下面的代码:
1234public
static
void
main(String[] args) {
Object[] array =
new
String[
10
];
array[
0
] =
10
;
}
它是可以编译通过的,因为数组是协变的,Object[]类型的引用可以指向一个String[]类型的对象
但是运行的时候是会报出如下异常的:
1Exception in thread
"main"
java.lang.ArrayStoreException: java.lang.Integer
但是对于泛型就不会出现这种情况了: -
1234public
static
void
main(String[] args) {
List< Object> list =
new
ArrayList< String>();
list.add(
10
);
}
这段代码连编译都不能通过。
2、数组的具体化。
数组是具体化的(reified),而泛型在运行时是被擦除的(erasure)。
数组是在运行时才去判断数组元素的类型约束,
而泛型正好相反,在运行时,泛型的类型信息是会被擦除的,只有编译的时候才会对类型进行强化。
所以上面的例子中,数组的方法会在运行时报出ArrayStoreException,而泛型根本无法通过编译。
3、泛型不是协变的
虽然将集合看作是数组的抽象会有所帮助,但是数组还有一些集合不具备的特殊性质。
Java 语言中的数组是协变的(covariant),也就是说,如果 Integer扩展了 Number(事实也是如此),那么不仅 Integer是 Number,而且 Integer[]也是 Number[],在要求 Number[]的地方完全可以传递或者赋予 Integer[]。(更正式地说,如果 Number是 Integer的超类型,那么 Number[]也是 Integer[]的超类型)。
您也许认为这一原理同样适用于泛型类型 —— List 是 List 的超类型,那么可以在需要 List 的地方传递 List 。不幸的是,情况并非如此。
不允许这样做有一个很充分的理由:
这样做将破坏要提供的类型安全泛型。
如果能够将 List 赋给 List 。
那么下面的代码就允许将非 Integer的内容放入 List
123List<integer> li =
new
ArrayList<integer>();
List<number> ln = li;
// illegal
ln.add(
new
Float(
3.1415
));</number></integer></integer>
Java——协变数组和类型擦除(covariant array ; type erasure)
最新推荐文章于 2022-01-23 00:02:23 发布