制作一个类型明确的 ArrayList

如果你对 ArrayList 不能保存类型信息还不死心。那么还有一个更牢靠的解决方式，使用
ArrayList 生成一个新的类，只接受和返回你指定的类型：


//: c11:MouseList.java
// A type-conscious List.
import java.util.*; 


public class MouseList { 
private List list = new ArrayList(); 
public void add(Mouse m) { list.add(m); }
public Mouse get(int index) {
return (Mouse)list.get(index); 
  }
public int size() { return list.size(); }
} ///:~


下面测试此新容器：


//: c11:MouseListTest.java
import com.bruceeckel.simpletest.*; 


public class MouseListTest { 
private static Test monitor = new Test(); 
public static void main(String[] args) { 
    MouseList mice = new MouseList();
for(int i = 0; i < 3; i++)
      mice.add(new Mouse(i)); 
for(int i = 0; i < mice.size(); i++) 
      MouseTrap.caughtYa(mice.get(i)); 
    monitor.expect(new String[] { 
"Mouse: 0",
"Mouse: 1",
"Mouse: 2"
    });
  }
} ///:~


这同前面的例子很相似，除了新的 MouseList 类有一个 private 成员 ArrayList。此新容
器的方法也与 ArrayList 相似，但是不接受也不返回通用的 Object，而其能够接受和返回
的只能是 Mouse 对象。


注意，如果 MouseList 是继承自 ArrayList，那么方法 add(Mouse)只是简单地重载了
add(Object)，对于要添加的对象的类型仍然没有严格的限制，所以也就无法达到目的。
而如果使用组合（composition），MouseList 将直接使用 ArrayList，在将工作交给
ArrayList 之前，MouseList 将做一些处理类型的操作。
因为 MouseList 只接受 Mouse，所以如果你使用下面语句：
mice.add(new Pigeon()); 


会在编译期得到错误信息。从代码的角度来说，此方法虽然沉闷乏味，但如果你用了错误
的类型，它立刻就能告诉你。

注意，这里使用 get()时无需做类型转换，它总是返回 Mouse。