你真的了解load方法么？

http://www.cocoachina.com/ios/20160516/16273.html

因为 ObjC 的 runtime 只能在 Mac OS 下才能编译，所以文章中的代码都是在 Mac OS，也就是 x86_64 架构下运行的，对于在 arm64 中运行的代码会特别说明。

写在前面

文章的标题与其说是问各位读者，不如说是问笔者自己：我真的了解 + load 方法么？

+ load 作为 Objective-C 中的一个方法，与其它方法有很大的不同。它只是一个在整个文件被加载到运行时，在 main 函数调用之前被 ObjC 运行时调用的钩子方法。其中关键字有这么几个：

• 文件刚加载

• main 函数之前

• 钩子方法

我在阅读 ObjC 源代码之前，曾经一度感觉自己对 + load 方法的作用非常了解，直到看了源代码中的实现，才知道以前的以为，只是自己的以为罢了。

这篇文章会假设你知道：

• 使用过 + load 方法

• 知道 + load 方法的调用顺序（文章中会简单介绍）

在这篇文章中并不会用大篇幅介绍 + load 方法的作用其实也没几个作用，关注点主要在以下两个问题上：

• + load 方法是如何被调用的

• + load 方法为什么会有这种调用顺序

load 方法的调用栈

首先来通过 load 方法的调用栈，分析一下它到底是如何被调用的。

下面是程序的全部代码：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

// main.m #import <foundation foundation.h=""> @interface XXObject : NSObject @end @implementation XXObject + (void)load {      NSLog(@ "XXObject load" ); } @end int main(int argc, const char * argv[]) {      @autoreleasepool { }      return  0; }</foundation>

代码总共只实现了一个 XXObject 的 + load 方法，主函数中也没有任何的东西：

虽然在主函数中什么方法都没有调用，但是运行之后，依然打印了 XXObject load 字符串，也就是说调用了 + load 方法。

使用符号断点

使用 Xcode 添加一个符号断点 +[XXObject load]：

注意这里 + 和 [ 之间没有空格

为什么要加一个符号断点呢？因为这样看起来比较高级。

重新运行程序。这时，代码会停在 NSLog(@"XXObject load"); 这一行的实现上：

左侧的调用栈很清楚的告诉我们，哪些方法被调用了：

1 2 3 4 5 6

0  +[XXObject load] 1  call_class_loads() 2  call_load_methods 3  load_images 4  dyld::notifySingle(dyld_image_states, ImageLoader const*) 11 _dyld_start

dyld 是 the dynamic link editor 的缩写，它是苹果的动态链接器。

在系统内核做好程序准备工作之后，交由 dyld 负责余下的工作。本文不会对其进行解释

每当有新的镜像加载之后，都会执行 3 load_images 方法进行回调，这里的回调是在整个运行时初始化时 _objc_init 注册的（会在之后的文章中具体介绍）：

1	dyld_register_image_state_change_handler(dyld_image_state_dependents_initialized, 0 /*not batch*/ , &load_images);

有新的镜像被加载到 runtime 时，调用 load_images 方法，并传入最新镜像的信息列表 infoList：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

const char * load_images(enum dyld_image_states state, uint32_t infoCount,              const struct dyld_image_info infoList[]) {      bool found;      found =  false ;      for  (uint32_t i = 0; i < infoCount; i++) {          if  (hasLoadMethods((const headerType *)infoList[i].imageLoadAddress)) {              found =  true ;              break ;          }      }      if  (!found)  return  nil;      recursive_mutex_locker_t lock(loadMethodLock);      {          rwlock_writer_t lock2(runtimeLock);          found = load_images_nolock(state, infoCount, infoList);      }      if  (found) {          call_load_methods();      }      return  nil; }

什么是镜像

这里就会遇到一个问题：镜像到底是什么，我们用一个断点打印出所有加载的镜像：

从控制台输出的结果大概就是这样的，我们可以看到镜像并不是一个 Objective-C 的代码文件，它应该是一个 target 的编译产物。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

(const dyld_image_info) $52 = {    imageLoadAddress = 0x00007fff8a144000    imageFilePath = 0x00007fff8a144168  "/System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/CoreServices"    imageFileModDate = 1452737802 } (const dyld_image_info) $53 = {    imageLoadAddress = 0x00007fff946d9000    imageFilePath = 0x00007fff946d9480  "/usr/lib/liblangid.dylib"    imageFileModDate = 1452737618 } (const dyld_image_info) $54 = {    imageLoadAddress = 0x00007fff88016000    imageFilePath = 0x00007fff88016d40  "/System/Library/Frameworks/Foundation.framework/Versions/C/Foundation"    imageFileModDate = 1452737917 } (const dyld_image_info) $55 = {    imageLoadAddress = 0x0000000100000000    imageFilePath = 0x00007fff5fbff8f0  "/Users/apple/Library/Developer/Xcode/DerivedData/objc-dibgivkseuawonexgbqssmdszazo/Build/Products/Debug/debug-objc"    imageFileModDate = 0 }

这里面有很多的动态链接库，还有一些苹果为我们提供的框架，比如 Foundation、 CoreServices 等等，都是在这个 load_images 中加载进来的，而这些 imageFilePath 都是对应的二进制文件的地址。

但是如果进入最下面的这个目录，会发现它是一个可执行文件，它的运行结果与 Xcode 中的运行结果相同：

准备 + load 方法

我们重新回到 load_images 方法，如果在扫描镜像的过程中发现了 + load 符号：

1 2 3 4 5 6

for  (uint32_t i = 0; i < infoCount; i++) {      if  (hasLoadMethods((const headerType *)infoList[i].imageLoadAddress)) {          found =  true ;          break ;      } }

就会进入 load_images_nolock 来查找 load 方法：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

bool load_images_nolock(enum dyld_image_states state,uint32_t infoCount,                     const struct dyld_image_info infoList[]) {      bool found = NO;      uint32_t i;      i = infoCount;      while  (i--) {          const headerType *mhdr = (headerType*)infoList[i].imageLoadAddress;          if  (!hasLoadMethods(mhdr))  continue ;          prepare_load_methods(mhdr);          found = YES;      }      return  found; }

调用 prepare_load_methods 对 load 方法的调用进行准备（将需要调用 load 方法的类添加到一个列表中，后面的小节中会介绍）：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

void prepare_load_methods(const headerType *mhdr) {      size_t count, i;      runtimeLock.assertWriting();      classref_t *classlist =           _getObjc2NonlazyClassList(mhdr, &count);      for  (i = 0; i < count; i++) {          schedule_class_load(remapClass(classlist[i]));      }      category_t **categorylist = _getObjc2NonlazyCategoryList(mhdr, &count);      for  (i = 0; i < count; i++) {          category_t *cat = categorylist[i];          Class cls = remapClass(cat->cls);          if  (!cls)  continue ;   // category for ignored weak-linked class          realizeClass(cls);          assert(cls->ISA()->isRealized());          add_category_to_loadable_list(cat);      } }

通过 _getObjc2NonlazyClassList 获取所有的类的列表之后，会通过 remapClass 获取类对应的指针，然后调用 schedule_class_load 递归地安排当前类和没有调用 + load 父类进入列表。

1 2 3 4 5 6 7 8 9

static void schedule_class_load(Class cls) {      if  (!cls)  return ;      assert(cls->isRealized());      if  (cls->data()->flags & RW_LOADED)  return ;      schedule_class_load(cls->superclass);      add_class_to_loadable_list(cls);      cls->setInfo(RW_LOADED);  }

在执行 add_class_to_loadable_list(cls) 将当前类加入加载列表之前，会先把父类加入待加载的列表，保证父类在子类前调用 load 方法。

调用 + load 方法

在将镜像加载到运行时、对 load 方法的准备就绪之后，执行 call_load_methods，开始调用 load 方法：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

void call_load_methods(void) {      ...      do  {          while  (loadable_classes_used > 0) {              call_class_loads();          }          more_categories = call_category_loads();      }  while  (loadable_classes_used > 0  ||  more_categories);      ... }

方法的调用流程大概是这样的：

其中 call_class_loads 会从一个待加载的类列表 loadable_classes 中寻找对应的类，然后找到 @selector(load) 的实现并执行。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

static void call_class_loads(void) {      int i;      struct loadable_class *classes = loadable_classes;      int used = loadable_classes_used;      loadable_classes = nil;      loadable_classes_allocated = 0;      loadable_classes_used = 0;      for  (i = 0; i < used; i++) {          Class cls = classes[i].cls;          load_method_t load_method = (load_method_t)classes[i].method;          if  (!cls)  continue ;          (*load_method)(cls, SEL_load);      }      if  (classes) free(classes); }

这行 (*load_method)(cls, SEL_load) 代码就会调用 +[XXObject load] 方法。

我们会在下面介绍 loadable_classes 列表是如何管理的。

到现在，我们回答了第一个问题：

Q：load 方法是如何被调用的？

A：当 Objective-C 运行时初始化的时候，会通过 dyld_register_image_state_change_handler 在每次有新的镜像加入运行时的时候，进行回调。执行 load_images 将所有包含 load 方法的文件加入列表 loadable_classes ，然后从这个列表中找到对应的 load 方法的实现，调用 load 方法。

加载的管理

ObjC 对于加载的管理，主要使用了两个列表，分别是 loadable_classes 和 loadable_categories。

方法的调用过程也分为两个部分，准备 load 方法和调用 load 方法，我更觉得这两个部分比较像生产者与消费者：

add_class_to_loadable_list 方法负责将类加入 loadable_classes 集合，而 call_class_loads 负责消费集合中的元素。

而对于分类来说，其模型也是类似的，只不过使用了另一个列表 loadable_categories。

“生产” loadable_class

在调用 load_images -> load_images_nolock -> prepare_load_methods -> schedule_class_load -> add_class_to_loadable_list 的时候会将未加载的类添加到 loadable_classes 数组中：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

void add_class_to_loadable_list(Class cls) {      IMP method;      loadMethodLock.assertLocked();      method = cls->getLoadMethod();      if  (!method)  return ;      if  (loadable_classes_used == loadable_classes_allocated) {          loadable_classes_allocated = loadable_classes_allocated*2 + 16;          loadable_classes = (struct loadable_class *)              realloc(loadable_classes,                                loadable_classes_allocated *                                sizeof(struct loadable_class));      }      loadable_classes[loadable_classes_used].cls = cls;      loadable_classes[loadable_classes_used].method = method;      loadable_classes_used++; }

方法刚被调用时：

• 会从 class 中获取 load 方法： method = cls->getLoadMethod();

• 判断当前 loadable_classes 这个数组是否已经被全部占用了：loadable_classes_used == loadable_classes_allocated

• 在当前数组的基础上扩大数组的大小：realloc

• 把传入的 class 以及对应的方法的实现加到列表中

另外一个用于保存分类的列表 loadable_categories 也有一个类似的方法 add_category_to_loadable_list。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

void add_category_to_loadable_list(Category cat) {      IMP method;      loadMethodLock.assertLocked();      method = _category_getLoadMethod(cat);      if  (!method)  return ;      if  (loadable_categories_used == loadable_categories_allocated) {          loadable_categories_allocated = loadable_categories_allocated*2 + 16;          loadable_categories = (struct loadable_category *)              realloc(loadable_categories,                                loadable_categories_allocated *                                sizeof(struct loadable_category));      }      loadable_categories[loadable_categories_used].cat = cat;      loadable_categories[loadable_categories_used].method = method;      loadable_categories_used++; }

实现几乎与 add_class_to_loadable_list 完全相同。

到这里我们完成了对 loadable_classes 以及 loadable_categories 的提供，下面会开始消耗列表中的元素。

“消费” loadable_class

调用 load 方法的过程就是“消费” loadable_classes 的过程，load_images -> call_load_methods -> call_class_loads 会从 loadable_classes 中取出对应类和方法，执行 load。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

void call_load_methods(void) {      static bool loading = NO;      bool more_categories;      loadMethodLock.assertLocked();      if  (loading)  return ;      loading = YES;      void *pool = objc_autoreleasePoolPush();      do  {          while  (loadable_classes_used > 0) {              call_class_loads();          }          more_categories = call_category_loads();      }  while  (loadable_classes_used > 0  ||  more_categories);      objc_autoreleasePoolPop(pool);      loading = NO; }

上述方法对所有在 loadable_classes 以及 loadable_categories 中的类以及分类执行 load 方法。

1 2 3 4 5 6

do  {      while  (loadable_classes_used > 0) {          call_class_loads();      }      more_categories = call_category_loads(); }  while  (loadable_classes_used > 0  ||  more_categories);

调用顺序如下：

• 不停调用类的 + load 方法，直到 loadable_classes 为空

• 调用一次 call_category_loads 加载分类

• 如果有 loadable_classes 或者更多的分类，继续调用 load 方法

相比于类 load 方法的调用，分类中 load 方法的调用就有些复杂了：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

static bool call_category_loads(void) {      int i, shift;      bool new_categories_added = NO;      // 1. 获取当前可以加载的分类列表      struct loadable_category *cats = loadable_categories;      int used = loadable_categories_used;      int allocated = loadable_categories_allocated;      loadable_categories = nil;      loadable_categories_allocated = 0;      loadable_categories_used = 0;      for  (i = 0; i < used; i++) {          Category cat = cats[i].cat;          load_method_t load_method = (load_method_t)cats[i].method;          Class cls;          if  (!cat)  continue ;          cls = _category_getClass(cat);          if  (cls  &&  cls->isLoadable()) {              // 2. 如果当前类是可加载的 `cls  &&  cls->isLoadable()` 就会调用分类的 load 方法              (*load_method)(cls, SEL_load);              cats[i].cat = nil;          }      }      // 3. 将所有加载过的分类移除 `loadable_categories` 列表      shift = 0;      for  (i = 0; i < used; i++) {          if  (cats[i].cat) {              cats[i-shift] = cats[i];          }  else  {              shift++;          }      }      used -= shift;      // 4. 为 `loadable_categories` 重新分配内存，并重新设置它的值      new_categories_added = (loadable_categories_used > 0);      for  (i = 0; i < loadable_categories_used; i++) {          if  (used == allocated) {              allocated = allocated*2 + 16;              cats = (struct loadable_category *)                  realloc(cats, allocated *                                    sizeof(struct loadable_category));          }          cats[used++] = loadable_categories[i];      }      if  (loadable_categories) free(loadable_categories);      if  (used) {          loadable_categories = cats;          loadable_categories_used = used;          loadable_categories_allocated = allocated;      }  else  {          if  (cats) free(cats);          loadable_categories = nil;          loadable_categories_used = 0;          loadable_categories_allocated = 0;      }      return  new_categories_added; }

这个方法有些长，我们来分步解释方法的作用：

• 获取当前可以加载的分类列表

• 如果当前类是可加载的 cls && cls->isLoadable() 就会调用分类的 load 方法

• 将所有加载过的分类移除 loadable_categories 列表

• 为 loadable_categories 重新分配内存，并重新设置它的值

调用的顺序

你过去可能会听说过，对于 load 方法的调用顺序有两条规则：

• 父类先于子类调用

• 类先于分类调用

这种现象是非常符合我们的直觉的，我们来分析一下这种现象出现的原因。

第一条规则是由于 schedule_class_load 有如下的实现：

1 2 3 4 5 6 7 8 9

static void schedule_class_load(Class cls) {      if  (!cls)  return ;      assert(cls->isRealized());      if  (cls->data()->flags & RW_LOADED)  return ;      schedule_class_load(cls->superclass);      add_class_to_loadable_list(cls);      cls->setInfo(RW_LOADED);  }

这里通过这行代码 schedule_class_load(cls->superclass) 总是能够保证没有调用 load 方法的父类先于子类加入 loadable_classes 数组，从而确保其调用顺序的正确性。

类与分类中 load 方法的调用顺序主要在 call_load_methods 中实现：

1 2 3 4 5 6

do  {      while  (loadable_classes_used > 0) {          call_class_loads();      }      more_categories = call_category_loads(); }  while  (loadable_classes_used > 0  ||  more_categories);

上面的 do while 语句能够在一定程度上确保，类的 load 方法会先于分类调用。但是这里不能完全保证调用顺序的正确。

如果分类的镜像在类的镜像之前加载到运行时，上面的代码就没法保证顺序的正确了，所以，我们还需要在 call_category_loads 中判断类是否已经加载到内存中（调用 load 方法）：

1 2 3 4

if  (cls  &&  cls->isLoadable()) {      (*load_method)(cls, SEL_load);      cats[i].cat = nil; }

这里，检查了类是否存在并且是否可以加载，如果都为真，那么就可以调用分类的 load 方法了。

load 的应用

load 可以说我们在日常开发中可以接触到的调用时间最靠前的方法，在主函数运行之前，load 方法就会调用。

由于它的调用不是惰性的，且其只会在程序调用期间调用一次，最最重要的是，如果在类与分类中都实现了 load 方法，它们都会被调用，不像其它的在分类中实现的方法会被覆盖，这就使 load 方法成为了方法调剂的绝佳时机。

但是由于 load 方法的运行时间过早，所以这里可能不是一个理想的环境，因为某些类可能需要在在其它类之前加载，但是这是我们无法保证的。不过在这个时间点，所有的 framework 都已经加载到了运行时中，所以调用 framework 中的方法都是安全的。

参考资料

NSObject +load and +initialize - What do they do?

Method Swizzling

Objective-C Class Loading and Initialization