public class Test {
public static void main(String[] args) {
Random random=new Random(47);
String[] strArray=new String[random.nextInt(20)];
for(String s:strArray){
s="5555";
}
System.out.println("第一个for循环的结果是:"+Arrays.toString(strArray));
for(int n=0;n<strArray.length;n++){
strArray[n]="5555";
}
System.out.println("第二个for循环的结果是:"+Arrays.toString(strArray));
}
}
输出结果是:
第一个for循环的结果是:[null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null]
第二个for循环的结果是:[5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555, 5555]
总结:
a> for(String s:strArray){...}这种for循环是直接取数组中的值,而不是取数组中的引用地址,通过引用地址在获取到值,输出集合中的东西时,效率应该较高,缺点是不能给集合赋值
b> for(int n=0;n<strArray.length;n++){...} ,输出集合中的内容时,效率较低,但可给集合赋值
另:
循环10万次的时候,控制台打印结果: (结果每次都会变,但求个平均值还是可以分析出结果的)
用for循环arrayList 10万次花费时间:6毫秒
用foreach循环arrayList 10万次花费时间:7毫秒
用for循环linkList 10万次花费时间:20489毫秒
用foreach循环linkList 10万次花费时间:8毫秒
可以看出,循环ArrayList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点;循环LinkList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。
当我将循环次数提升到一百万次的时候,循环ArrayList,普通for循环还是比foreach要快一点;但是普通for循环在循环LinkList时,程序直接卡死。
结论:需要循环数组结构的数据时,建议使用普通for循环,因为for循环采用下标访问,对于数组结构的数据来说,采用下标访问比较好。
需要循环链表结构的数据时,一定不要使用普通for循环,这种做法很糟糕,数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。