php调用springboot接口,接口使用jwt验证采坑

博客讲述了作者在使用PHP和Java生成JWT时遇到的问题,发现两者生成的JWT字符串长度不同。经过研究,作者发现差异在于JWT头部的`typ`字段以及签名时使用的密钥是否Base64编码。修改Java代码并正确编码密钥后,问题得到解决,生成的JWT与PHP一致。
摘要由CSDN通过智能技术生成

过程是这样的:php系统调用sp系统中的一个服务,采用接口方式,而接口使用jwt方式验证。

后面在验证时,发现php生成的jwt要比java生成的长些。

java 使用的是 io.jsonwebtoken库。php使用的是 Firebase\JWT。

但通过jwt.io网站格式化json,参数数据是一样的

看来看去不知道问题出在哪?

到第二天,我在简书上认真的去看了jwt的组成方式,header,payload,sign经过base64编码后,以点号(.)连接成3部分。

而其中的header简书上是这样的,头部是alg与type

而我注意到,Firebase/jwt   encode()方法的头部是typ

我以为我发现这开源库的bug了,后面一查jwt官网,人家就是这么定义的。

(说好变量定义,见名知意呢?好吧,你写的类库,你任性,变量名只定义一半字母)

 为什么不同语言编码出来的jwt不一样呢?这还得了!!!

后来我精简了参数,负载只有一个oaid。

编码出来的串还是不一样,但到这bug问题已经明朗。两者唯一的差别是header里的typ。

所以我改了java代码,显式的给它加上header。 

 

修正后跑出来的jwt还是不一样。我心态要崩了,呀呀呀!

 冷静了会。

又去百度了一圈,只有一个答案。

其中提到:

signWith(SignatureAlgorithm,secret) 方法中的secret是base64encode后的,源码如下

 好吧,好隐密的一个注意点。

我用它的 TextCodec.BASE64.encode()编码下了

 跑了下程序,和php生成的一样了。大喜!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值