题目描述
实现一个算法,确定一个字符串 s 的所有字符是否全都不同。
示例 1:
输入: s = “leetcode”
输出: false
示例 2:
输入: s = “abc”
输出: true
限制:
0 <= len(s) <= 100
如果你不使用额外的数据结构,会很加分。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/is-unique-lcci
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
一、解题
1.解题1
我的代码:分三种情况。当前17个测试用例下,时间复杂度超过100%
bool isUnique(char* astr){
int length,i,j;
length = strlen(astr);
if(26 < length) return false;
for(i = 0; i < length-1; i++){
if(astr[i] == astr[i + 1]) return false;
}
for(int i = 0; i < length - 2; i++)
{
for(j = i + 2; j < length; j++){
if(astr[i] == astr[j]) return false;
}
}
return true;
}
2.解题2
LeetCod提供的用户代码,时间复杂度超过100%
bool isUnique(char* astr)
{
int Hashmap[256] = { 0 };
for(int i = 0; i< strlen(astr); i++)
{
Hashmap[astr[i]]++;
if(Hashmap[astr[i]] > 1)
{
return false;
}
}
return true;
}
3.解题3
LeetCode提供的用户代码,空间复杂度超过100%
bool isUnique(char* astr){
if(astr)
{
int map[4] = {0};
for(int i = 0, mask, j ; astr[i] != '\0' ; ++i)
{
mask = 1;
if(astr[i] < 32)
{
mask <<= astr[i];
j = 0;
}
else if(astr[i] < 64)
{
mask <<= astr[i] - 32;
j = 1;
}
else if(astr[i] < 96)
{
mask <<= astr[i] - 64;
j = 2;
}
else
{
mask <<= astr[i] - 96;
j = 3;
}
if(mask & map[j])
return false;
else
map[j] |= mask;
}
}
return true;
}
4.解题4
LeetCode提供的用户代码,空间复杂度超过99.817%
bool isUnique(char* astr){
for (int i = 0; astr[i] != '\0'; i++) {
for (int j = i + 1; astr[j] != '\0'; j++) {
if (astr[i] == astr[j]) {
return false;
}
}
}
return true;
}
二、收获
1.leetCode 网友cicero关于这题的评论
2020-08-25
如果我是面试官,我会希望看到什么?
可能有点偏题,毕竟这里主要就是做题的地方。。
如果我是面试官,会考虑主要考察什么,就我的工作经验看,大多数主要是招聘工程师的,面试者如果什么问题都没有,直接写个二重循环搞定,会首先给个50分,如果能写点判断字符串是否为null的,60分。
直接上手什么bitset,什么位运算的,我会先问他,题目中有没有交代字符串的字符一定是26个英文字母?如果是unicode环境,你是不是要准备2^16/8个字节的空间?在实际项目中,风险可控,结果可期更重要,绝大多数时候不在乎那点时间和资源。
所以我期望面试者不要急于解答,我希望他先问我问题:
字符串的字符范围,如果我告诉他,26个小写英文字母,那可能一开头直接判断如果字符长度>26, 直接返回False,做到这一点的,80分
如果我告诉他ascii字符集,然后他的代码里有边界检查,并且针对不同的范围有不同的侧重点,比如说ascii字符集,那也就是128个可能性,16个字节的位运算比较好
如果我告诉他是unicode,没有字符范围,老老实实排序再判断是比较符合我对工程师的要求的,因为算法性能稳定,没有额外资源要求,一眼看出没什么不可预见的风险,100分。
就是说,有些东西,没想到或者一时没想到根本不是问题,日常工作中稍微提示一下即可,但是缜密的思维对于程序员来说更重要。
``