Union 和Union的区别(sql 和 hql)

一、Union 和 Union all  在sql中的区别

UNION用的比较多union all是直接连接，取到得是所有值，记录可能有重复   union 是取唯一值，记录没有重复   
1、UNION 的语法如下：
     [SQL 语句 1]
      UNION
     [SQL 语句 2]

2、UNION ALL 的语法如下：
     [SQL 语句 1]
      UNION ALL
     [SQL 语句 2]

效率：
UNION和UNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个，但这两者从使用和效率上来说都有所不同。

1、对重复结果的处理：UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，Union All不会去除重复记录。

2、对排序的处理：Union将会按照字段的顺序进行排序；UNION ALL只是简单的将两个结果合并后就返回。

从效率上说，UNION ALL 要比UNION快很多，所以，如果可以确认合并的两个结果集中不包含重复数据且不需要排序时的话，那么就使用UNION ALL。

简要回答：
UNION去重且排序

UNION ALL不去重不排序

二、HQL中不支持 UNION 的解决方法

SQLQuery query = session.createSQLQuery(sql);  //sql就是数据库直接可以执行的sql语句；当然记得导入SQLQuery 包 
query.addEntity(Content.class); //Content就是你需要的对象类名 
List<Content> list = query.list(); 
这样返回的对象list列表就是和HQL返回的列表效果就是一样的了

三、hql中or的用法（代替union）（转载）

hql中不支持union和unionAll关键字因为在查询出的结果集中无法进行排序。代替union起到相同作用的 是or关键字。在构造hql时考虑使用or代替union产生多个结果集的组合。

详解如下：

经过百度，google知道hibernate中hql是不支持union的，所以只能借助native sql了。背景如下：一年前写了一个hql：

原来代码

String countHql2 = "select count(distinct p) from Project as p,CommentSimple as c,ProjectBookmark as b where (" 
+ "c.owner.id=? and p.id=c.targetId and c.targetType=500) or (b.user.id=? and p.id=b.project.id)"; 
     String hql2 = "select distinct p from Project as p,CommentSimple as c,ProjectBookmark as b where ( "+ "c.owner.id=? and p.id=c.targetId and c.targetType=500) or (b.user.id=? and p.id=b.project.id)"; 
主要是找出某个人所有评论过或收藏过的项目。简单表结构如下：

project:id owner_id(用户id)保存项目的基本信息

project_bookmark:uid(用户id)，project_id(收藏的项目的id)，owner_id(收藏者的id)

comment_simple:target_type(保存对某种对象的评论，值为500时表示的对项目的评论)，target_id(保存对某种对象的评论，值为该对象的id)，project_id(项目的id)，owner_id(评论者的id)

由于这个sql执行时所建的索引无法使用，而且还造成了三个表连接会有大量的无效的查询以及重复结果，最后还得要distinct可以想象执行的效率。

只好改用union来重写，需要用到hibernate的native sql，经过努力终于找到可以用union找出整个对象以及在配置文件中与该对象有关系的对象的方法。

与其说是找出来的，不如说是试出来的，代码如下：

union

String sql1 = "SELECT COUNT(*) FROM(SELECT p.id FROM project p,comment_simple c WHERE p.id=c.target_id AND c.target_type=500 AND c.uid=" + userId 
+ " UNION SELECT pr.id FROM project pr,project_bookmark b WHERE pr.id=b.project_id AND b.uid=" + userId + ") AS temp"; 
String sql2 = "(SELECT {p.*} FROM project p,comment_simple c WHERE p.id=c.target_id AND c.target_type=500 AND c.uid=" + userId + ")" 
+ "UNION" 
+ "(SELECT {p.*} FROM project p,project_bookmark b WHERE p.id=b.project_id AND b.uid=" + userId + ")LIMIT " + (pageIndex - 1) * maxPerPage + "," + maxPerPage; 
SQLQuery query = this.getSession().createSQLQuery(sql1); 
Integercount=Integer.valueOf(((BigInteger)query.uniqueResult()).toString()); 
SQLQuery query2 = this.getSession().createSQLQuery(sql2); 
query2.addEntity("p", Project.class); 
List<Project> list = query2.list(); 
sql1符合条件的项目的总数。sql2求出符合条件项目的某一页。

要注意的是：sql2中{p.*}要写成一样的。

简而言之:select {a.*} from A a where ... union select {a.*} from A a where...

如果还要排序的话sql2换成sql3：

需要order by时

String sql3 = "(SELECT {p.*},p.created FROM project_hz p,comment_simple c WHERE p.id=c.target_id AND c.target_type=500 AND c.uid=" + userId + ")" 
+ "UNION" 
+ "(SELECT {p.*} ,p.created FROM project_hz p,project_bookmark b WHERE p.id=b.project_id AND b.uid=" + userId + ") ORDER BY created LIMIT " + (pageIndex - 1) * maxPerPage + "," + maxPerPage; 
要注意的是p.created（需要排序的那个字段） 要个别标出，因为hibernate在转换为sql是会写成 select created as ...所以排序时将不起作用，需要我们自己标出。

这里只是找出了一个解决方案，因为对hibernate的调优不是特别熟悉这样做会不会造成另外不好的影响就不清楚了，如果有高手看到有什么问题，或者有更好的方法。请不吝赐教！！