觉得学东西应该要先有一个体系的概念，要明白这个是怎么回事，自己在学什么，在做什么，这样的学习才有意义，或者说才是积极的，就像我们看书要有个大纲、目录才好，随意看只会是看小说那样，那个适合看闲书，是陶冶性情之类吧。如是，散乱、没概念，没系统，总是觉得不妥当，当然，相信很多人都会认同这一点，散乱是垃圾的属性，而放对地方，有体系，有组织的就是资源。而中国的大学，在本科，据我的经验，应该是所谓的分专业，但并不会给学生描述整个体系是怎么回事，描述应该怎样做，不知是不是默认你已经知道是怎么回事或者其实就没有人负责，因为这个体制没这个要求，而人人各司其职，做好本分的思想指导下，结果就是苦了学生。学生不知道整个体系是怎么回事，只能被动地学习，得过且过地应付式过日子。有些不安分的、爱折腾的家伙，但苦于没有指引，结果是在探索中浪费了大部分时间，在最后探索出个大概体系，结果发现时间已经过了一半。也许这个也是没办法的，本科只是打好基础嘛，这个是一些教授的说法，然后到研究生才会分学术和工程两个方向。但广大的学生相信更多是在本科就出来工作的，偏向技术的也就是工程了！也许到那时才分个清楚，那样岂不是只有扼腕痛惜？！苦于自己的经历，不想让后来的人重滔自己的摸索经历而浪费时间，觉得有必要把自己摸索出来的整个体系写出来，以供借鉴。于是利用饭后消化粮食的时间，写了这篇博文，希望对后来者有帮助。
IT无非就是分计算机层面和嵌入式层面，然后其实两者是统一的。计算机只是标准化的体系结构而且，而嵌入式是后来定制，性能差异可以很大。两者都是基于有运算能力的CPU部件，这个是核心。
现在说到嵌入式，按处理能力，大致分为微控制器（MCU)和微处理器（MPU）两个级别。
微控制器，一般用于一些控制场合，在其上所写的程序严格地讲，觉得还不能称之为软件吧，最多是两三百KB，但更多时候是几KB到几十KB的程序。这个是比较低端的层面应用的。
而微处理器层面的嵌入式，是可以跑操作系统的，一般是Linux。针对各种微处理器，有多种发布版的Linux(所谓发布版，就是根据一定的微处理器或者应用定制好的，已经有自己特点、特色的操作系统），其中最出名的就是Android。（苹果的IOS也是根据Unix内核基础上定制和增强的。）当然除了Android，还有很多其他比较好的开源Linux发布版，如OpenWRT是运行在路由器上的一款嵌入式Linux发布版。这个可以用于对用户体验有要求的商业了。（毕竟商业的对象时人嘛，人当然就是要求好的体验的啦，具体来讲就是好用，方便，简单，为迎合这一点，那么就要额外地做很大的运算量了。某些软件其实核心的代码是很小的，但为了迎合人，而附带一个UI，那个就是额外负担了，一个UI的运算量也许就是你核心功能运算量的几百倍）
为什么都是Linux呢？因为Linux是开源的，这个源代码都可以看到，所以开发，研究和学习都是基于这个，你不可能要求基于Windows的吧，人家只是提供二进制文件（这个概念要开始接触了，就是已经编译、链接好的可以直接在机器上跑的文件）。
然后还有从软件和硬件的角度分，其实两者是可以统一起来的，硬件就是直接，这个导致的优点就是速度上快了。然后这个上是用硬件描述语言verilog开发，这个可以写好处理器的内核，然后交给半导体生产商生成。在这个时候就要介绍一个牛逼的公司了，ARM，市场上90%（貌似那一年的数据是80%）以上的嵌入式处理器都是基于这个公司开发的内核。然后这个设计的内核用verilog写出IP核库的形式提供。这个可以类比于软件开发中的函数库。苹果的A4处理器就是在ARM写的IP核基础上改进的。一流的公司制定标准，二流的公司设计方案，三流的公司生产产品。那么从这个角度看，ARM就是一流的公司了，而苹果最多就是二流和三流的混合体。从苹果的硬件（处理器）和软件（IOS),你可以发现了吧——“天下文章一大抄”，只不过人家是有素质的抄（付钱），而某些国内的是比较无赖的抄（不付钱，具体是谁，自己想，公众场合不便说吧）。所以说为什么信息产业就是好呢，这个就是人的力量很重要，智力&知识很重要。一旦有契机，一帮屌丝（当然是hacker级别或者什么吧）也可以依靠商业规则举起一件小有名气的公司，这个也不是没有可能的。。。至此，食物消化得差不多了，血液回流上大脑了，胡乱写了些，也许思路不怎么清晰，但只能到这里了，希望大家努力&在年轻的时候专注于技术也是好的方向吧，毕竟可以以技术打江山的，有了技术，剩下的就是契机了吧。。。
2190
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
