关于INTEL I系列处理器睿频

        INTEL的I系列处理器有睿频之说，个人感觉只是创出个名词，其实并没有新技术的出现，具体来说就笔记本而言，在睿频的概念出现之前，一个笔记本在开机进入WINDOWS后，在常用的电源管理模式下，它在空闲下很多时候，CPU的主频都会自动下降几百MHZ，如800MHZ，而在有大量的计算时，又会把主频提高到原始的主频，比如说2.3GHZ，而现在的I系列处理器其实还是一样的，也是在空闲时把CPU的主频降到几百MHZ，不一样的是当有大量计算时，CPU的主频会提高到睿频的最大主频而不是原始主频。买了一个带睿频的处理器其实就相当于买了一个原始主频很高的处理器。

另外一个发现，目前用的是I7 4600U，把让SUPER PAI连续计算，并打开CPU-Z观察，发现两个核心的主频都是3.0GHZ，这貌似是一个浪费，SUPER PAI计算，只用到单核心，观察WINDOWS任务管理器，也是只有一个核心的CPU占用达到了100%，另一个核心的占用不足10%，而800MHZ的处理器主频相信相比于3.0GHZ的主频能耗相差应该是几倍的关系。当然有可能电源管理设置到某种设置以后就可以将另一个核心的主频降下去，但这种可能性并不大。

个人以IT对社会进步的一个感受，许多词语都是专业人说给非专业人听得，随便创造一个新词，只要都说就可以让非专业人，听起来感觉很好很强大。而其原由，却很知甚少。另一方面，如果INTEL让一个CPU的能耗素质下降30%，在现在应该说是一件相当困难的事，但如果说当一个CPU核心的占用很高时，不让另一个核心超频到很高应该还是一件相当容易的事，而用户使用起来并不是这样。通过这件事，我觉得技术改变生活是一件特别复杂的事，让CPU为用户节能的事，应该是处理器设计者的两个重要任务之一，然而在这样一个问题上却有着这样的疏漏。当然，我并不是觉得INTEL技术管理或者说市场与技术结合得不好，只是觉得让一个技术切实得改善人们的生活质量的各个方面并不是一件轻而易举的事，就以这例而言，节能肯定是改善人们的生活质量的，然而却有这样的一个简单的可以做到很多节能的例子至少现在还没有被INTEL发现并实际得改善。当然从INTEL意识到这个问题，而用户得到节能的体验并不是一件简单的事。