数据结构--链表（一）

一，五花八门的链表结构

1，与数组的区别

先看下图：

可以看出，数组需要一块连续的内存空间来存储，对内存要求比较高，链表恰恰相反，不需要一块连续的内存，通过“指针”将一组零散的内存块串联起来。链表五花八门，最常见的三种链表结构：单链表，双向链表和循环链表。

2，单链表

单链表存在两个特殊节点，一个作为基地址的头结点还有一个是指向为NULL地址的尾结点。与数组一样，链表也支持数据的查找，插入和删除操作。具体操作如图：

其插入和删除操作只是对指针操作，所以其时间复杂度是。

3，循环链表

与单链表相比，循环链表的有点就是从尾到头比较方便，处理的数据有环形结构特点时，如约瑟夫问题，适合用循环链表。

4，双向链表

双向链表虽然比单向列表在空间上更消耗内存，但在某些情况下的插入，删除等操作比单链表更加简单高效。这里说明下，单链表的插入和删除的时间复杂度是，是不够准确的，是有先决条件的。

在实际开发中，要删除一个数据一般会有两种情况：

• 删除结点中“值等于给定值”的结点。
• 删除给定指针指向的结点。

第一种情况，不管是单向还是双向需要遍历依次比对知道找到，这个遍历查找时间是主要的耗时点（时间复杂度是）,根据加法法则，删除给定值的操作总时间复杂度为。

第二种情况，我们已经找到了要删除的结点，但是删除某个结点q需要知道其前驱结点，而单链表并不支持直接获取前驱结点，所以，为了找到前驱结点，双向就比较有优势，其总时间复杂度就是，而单向为了找钱去结点，其总时间复杂度为。同理插入也是。另外，除了插入、删除操作有优势之外，对于一个有序链表，双向链表的按值查询的效率也要比单链表高一些。

空间换时间的设计思想。当内存空间充足的时候，如果我们更加追求代码的执行速度，我们就可以 选择空间复杂度相对较高、但时间复杂度相对很低的算法或者数据结构。相反，如果内存比较紧缺，就要反过来用 时间换空间的设计思路。 

5，双向循环链表

6，链表与数组性能的大比拼

链表和数组，在插入，删除和访问的时间复杂度上是完全相反的，但是性能的比拼并不能只看时间复杂度就决定用什么结构来存储数据。

数组缺点是存储大小固定，一旦声明就占用连续的内存空间。声明数组过大可能因系统没有足够空间，导致“内存不足（out of memory）”，也肯能声明过小，导致不够用，需要重新申请，拷贝，费时。链表没有大小限制，支持动态扩容。这就是其最大区别。

二，经典应用场景------LRU缓存淘汰算法。 

缓存是一种提高数据读取性能的技术，在硬件设计、软件开发中都有着非常广泛的应用，比如常见的CPU缓存、数据库缓存、浏览器缓存等等。 缓存的大小有限，当缓存被用满时，哪些数据应该被清理出去，哪些数据应该被保留？这就需要缓存淘汰策略来决定。常见的策略有三种：先进先出策 略FIFO（First In，First Out）、最少使用策略LFU（Least Frequently Used）、最近最少使用策略LRU（Least Recently Used）。

思路：我们维护一个有序单链表，越靠近链表尾部的结点是越早之前访问的。当有一个新的数据被访问时，我们从链表头开始顺序遍历链表。

1.如果此数据之前已经被缓存在链表中了，我们遍历得到这个数据对应的结点，并将其从原来的位置删除，然后再插入到链表的头部。

2.如果此数据没有在缓存链表中，又可以分为两种情况：

• 如果此时缓存未满，则将此结点直接插入到链表的头部；
• 如果此时缓存已满，则链表尾结点删除，将新的数据结点插入链表的头部。 

代码，后期补上

 

学习于极客时间 王争老师