RocksDb与LevelDB

1、RocksDB也开始支持HDFS，允许从HDFS读取数据。而LevelDB则是一个比较单一的存储引擎

2、RocksDB支持一次获取多个K-V，还支持Key范围查找。LevelDB只能获取单个Key

3、RocksDB除了简单的Put、Delete操作，还提供了一个Merge操作，说是为了对多个Put操作进行合并

4、RocksDB支持多线程合并，而LevelDB是单线程合并的。

5、RocksDB增加了合并时过滤器，对一些不再符合条件的K-V进行丢弃，如根据K-V的有效期进行过滤

6、压缩方面RocksDB可采用多种压缩算法，除了LevelDB用的snappy，还有zlib、bzip2

7、在故障方面，RocksDB支持增量备份和全量备份，允许将已删除的数据备份到指定的目录，供后续恢复。

8、RocksDB支持在单个进程中启用多个实例，而LevelDB只允许单个实例。

9、RocksDB支持管道式的Memtable，也就说允许根据需要开辟多个Memtable，以解决Put与Compact速度差异的性能瓶颈问题。在LevelDB里面因为只有一个Memtable，如果Memtable满了却还来不及持久化，这个时候LevelDB将会减缓Put操作，导致整体性能下降

个人觉得RocksDB尚未解决的地方：

1. 依然是完全依赖于MANIFEST，一当该文件丢失，则整个数据库基本废掉。
2. 合并上依然是整个文件载入，一些没用的Value将被多次的读入内存，如果这些Value很大的话，那没必要的内存占用将是一个可观的成本。