NodeList 借用call方法使用Array.prototype.map方法

感谢小铭专研的精神，让我又进一步

今天一大早，小铭就抛来一个疑问（他是 android 开发，但我觉得他研究 javascript 的精神比我还可敬，佩服,可怜了我这个前端）：

return Array.prototype.map.call(links,function(e){
    return e.getAttribute('href');
})

return links.map(function(e){
    return e.getAttribute('href');
})

他说，如果这两个方法是等价的，那为什么要写第一种那么长来实现？
我先入为主的观念打死的认为 links 就是一个数组，这两种方法不就是等价的嘛？第一个就是调用了 Array 原型上的 map 方法，一般装逼的人喜欢这么用，但寻思着着不科学啊，第二种方法 links 就是一个数组，那当然就继承了 map 方法，为何还有这两种写法呢？
一再的和他讨论，一再的被否决，一再的查文档，我坚定的认为links就只能是一个数组，要不怎么可能会用Array的方法呢？况且我在测试对象的时候，返回的是一个空数组。
结果，小铭给的截图呆到我了，NodeList，节点的集合，没有考虑过。。。


最后乖乖的MDN找答案：NodeList的解释
原来NodeList对象是一个节点的结合，是由 Node.childNodes 和 document.querySelectorAll 返回的集合，类数组的一种类型，只有item这个方法，自然就不会有 Array 对象的 map 方法或者 forEach 等等方法，它要想用 Array 的那些方法，有两种实现方式：
第一种：完全继承 Array 的所有方法

NodeList.prototype = Array.prototype;

第二种：用call()方法来调用 Array 原型链上的 map 方法

Array.prototype.map.call(links,function(e){})

最后，再一次感谢小铭，让我对 NodeList 的了解更深入了一些，我感觉今晚有一场大战要打，如何辩论赢过他的否定呢？先好好写工作先，我很忙的，呜呼