超级会员免费看
本文分析了飞燕、AWS和xlink、gome、苏宁四大平台的固件端SDK在配网和连云功能上的优缺点。配网方面，飞燕平台成功率高且方式多样；连云部分涉及多种设计模式如适配器、组合、命令、观察者等；OTA功能上，飞燕支持断点续传和差分升级，安全性能突出，而其他平台在这些方面表现不足。
配网功能
各个平台配网时序图参考应用笔记
飞燕平台
优点：配网成功率较高，配网方式丰富有一键配网，设备热点配网，手机热点配网，零配。
缺点：简单易用。
AWS和xlink平台
使用mico自带的配网组件。
优点：简单易用。
缺点：配网成功率一般，配网方式单一只有一键配网。
gome平台
使用mico自带的配网组件。
优点：简单易用。
缺点：配网成功率一般，配网方式单一只有一键配网。
苏宁平台
苏宁自带配网，在.a文件。
优点：简单易用。
缺点：配网成功率一般，配网方式单一只有一键配网。
连云
各个平台连云时序图参考应用笔记
飞燕、AWS和xlink平台（MQTT）
飞燕、AWS和云智易的MQTT部分都是基于开源的MQTT（MQTTSN）再次封装。
2.1适配器模式：
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
258
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
