关于为什么java中public修饰的类的类名和文件名要一致的个人看法

关于为什么java中public修饰的类的类名和文件名要一致的个人看法。

首先，就我学习的public修饰类的情况来看，是在包的学习上接触过，那么我就很自然的从包的角度来思考这个问题。最终我认为是 防止.class文件的覆盖，为什么呢，请看我一下的实验：
首先我写出属于一个包的两个.java文件
DemoA.java:
package packa;
public class DemoA
{
public void show()
{
System.out.println(“demoa show”);
}
}
class C
{
public void show()
{
System.out.println(“demoac show”);
}
}
DemoB.java:
package packa;
public class DemoB
{
public void method()
{
System.out.println(“demoB method run”);
}
}
class C
{
public void show()
{
System.out.println(“demobc show”);
}
}

以上是文件名与public修饰类名一致的正确写法，这个时候我先进行一下操作
K:\学习\java test\day 10> javac -d d:\myclass DemoB.java
此时生成的文件如下：

当然不是看文件，主要看看C.class 的文件的生成时间：1：25
接着本人继续我的实验：
K:\学习\java test\day 10> javac -d d:\myclass DemoA.java
此时生成的文件如下：

注意看我的C.class 文件的时间变成了1:33,说明我的C.class 被覆盖了，

那么问题就出来了：
如果public的时候可以使得文件名与类名不一样，例如我以下的代码：
Test1.java:
package packa;
public class Test
{
public void show()
{
System.out.println(” show run”);
}
}
Test2.java:
package packa;
public class Test
{
public void method()
{
System.out.println(“method run”);
}
}
此时，假设允许文件名与类名不一样，那么两个Test如上的原理，编译时候生成.class文件时就会进行重名覆盖，那么实际上我们实质是想写两个不同作用的公共类和其他包的类”交互“，但是因为覆盖而只能实现一个功能，而且编译不会失败，这运行时候就会出现比较诡异的问题吧。
但是如果限制public的时文件名与类名一样，情况就变成不一样了：
Test.java:
package packa;
public class Test
{
public void show()
{
System.out.println(” show run”);
}
}
Test.java:
package packa;
public class Test
{
public void method()
{
System.out.println(“method run”);
}
}
如上面所示，当你写好第一个Test.java时，保存好，然后写好第二个.java代码后，你还想保存成Test.java，不就会提示Test.java已经存在，是否覆盖（Windows都遇到过吧。。。）那不就文件名重复，根本没法保存，这样不就已经检查出写重了名字了吗。所以我觉得是防止公共类名的覆盖吧

***

最后，说明下：这只是我个人的，从一个很偏的角度思考问题，有什么不对的地方，请指出并谅解，谢谢！

---