关于模板
关于模板,写页面的人们其实一直在用,asp.net , jsp , php, nodejs等等都有他的存在,当然那是服务端的模板。
前端模板,作为前端人员肯定是多少有接触的,Handlebars.js,JsRender,Dust.js,Mustache.js,Underscore templates,Angularjs,Vuejs,reactjs到处都离不开模板的影子。
Micro-Templating解析在线测试
Micro-Templating模板
本文主要是分析一下jQuery的创始人的Micro-Templating,麻雀虽小缺五张俱全。
到这里可别笑,说用什么jQuery的,jQuery的思想绝对是异常的优秀,霸榜十多年, React也不过是最近两年才赶超。
先贴出作者的源码:
// Simple JavaScript Templating
// John Resig - https://johnresig.com/ - MIT Licensed
(function(){
var cache = {};
this.tmpl = function tmpl(str, data){
// Figure out if we're getting a template, or if we need to
// load the template - and be sure to cache the result.
var fn = !/\W/.test(str) ?
cache[str] = cache[str] ||
tmpl(document.getElementById(str).innerHTML) :
// Generate a reusable function that will serve as a template
// generator (and which will be cached).
new Function("obj",
"var p=[],print=function(){p.push.apply(p,arguments);};" +
// Introduce the data as local variables using with(){}
"with(obj){p.push('" +
// Convert the template into pure JavaScript
str
.replace(/[\r\t\n]/g, " ")
.split("<%").join("\t")
.replace(/((^|%>)[^\t]*)'/g, "$1\r")
.replace(/\t=(.*?)%>/g, "',$1,'")
.split("\t").join("');")
.split("%>").join("p.push('")
.split("\r").join("\\'")
+ "');}return p.join('');");
// Provide some basic currying to the user
return data ? fn( data ) : fn;
};
})();
基本原理:
- 使用属性检查来进行缓存
- 采用正则替换标签(赋值标签,js语句标签)
- 使用with设置代码在对象中的作用域,主要是提升了编程体验,(当然也可以用apply,call,bind等修改函数作用域,然后通过this.prop来编写,但是体验上差一些)
- 动态构建执行函数
- 通过判断决定返回结果类型
关于 1,3,5没有太多需要讲的,关于5,如果执行时不传入data参数,返回的执行函数,可以延迟使用,到处使用。
调试的日志输出。
重点在于2和4,在这之前,先看看print,这个print申请在函数顶部,就表示在js语句的时候是可以调用呢,怎么调用呢,看看示例,至于作用么,当然是debug啊
<script type="text/html" id="item_tmpl">
<% for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %>
<% if( i%2 == 1) {%>
<li><%=items[i].id%>:<%=items[i].name%></li>
<% } %>
<% } %>
<% print('数组长度' + items.length ); %>
<div style='background:<%=color%>'><%=id%></div>
</script>
很简单: <% print(‘数组长度’ + items.length ); %>
原理也很简单,数组p里面添加一条数据
正则替换
为了方便debug和备注,我调整一下原理结构
(function () {
var cache = {};
this.tmpl = function tmpl(str, data) {
// Figure out if we're getting a template, or if we need to
// load the template - and be sure to cache the result.
var fn = !/\W/.test(str) ?
cache[str] = cache[str] ||
tmpl(document.getElementById(str).innerHTML) :
// Generate a reusable function that will serve as a template
// generator (and which will be cached).
new Function("obj",
"var p=[],print=function(){p.push.apply(p,arguments);};" +
// Introduce the data as local variables using with(){}
"with(obj){p.push('" +
// Convert the template into pure JavaScript
getStr(str)
+ "');}return p.join('');");
// Provide some basic currying to the user
return data ? fn(data) : fn;
};
function getStr(str){
// 删除回车,制表,换行
str = str .replace(/[\r\t\n]/g, " ");
// 替换 <% 为 \t制表符,两种情况(赋值和js代码)
// 赋值: 例如 <div id="<%=id%>"> ==> <div id="\t=id%>">
// js代码:例如 <% for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %> ==> \t for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %>
str = str.split("<%").join("\t");
// 替换'为\r ,最后一步会重新替换回来
// 节点属性操作赋值使用单引号,如果不替换 ,''>' 是会报错的
// <div style='background:<%=color%>'><%=id%></div> ==> p.push(' <div style='background:',color,''>',id,'</div> ');
str = str.replace(/((^|%>)[^\t]*)'/g, "$1\r");
// 赋值解析:赋值后部分,拆分为三项,结合with,id就会成为实际的值,然后一直被push <div id="\t=id%>"> ==> <div id=" ,id, ">
// 这里会消费掉 <%=xxx%>,
// 那么剩下的 %>必然是js语句结尾的, \t必然是js语句的开头
str = str.replace(/\t=(.*?)%>/g, "',$1,'");
//js语句开始符号替换: 经过上一步后,还剩余的\t,是js语句的,这里就用 ');来结束 ,js语句会单开p.push,
str = str.split("\t").join("');");
// js语句结尾符号替换: %> 替换为 p.push, 这里把js语句内生成的字符串或者变量再push一次
str = str.split("%>").join("p.push('");
// 替换回车为\' , 恢复str.replace(/((^|%>)[^\t]*)'/g, "$1\r") 去掉的'
str = str.split("\r").join("\\'");
return str;
}
})();
上面很有意思的是,先完全替换了\r\t,然后再用\r\t作为占位符。
\t作为<%的占位符,\r作为特定条件下’的占位符。
逐步分析
我们接下来按照正则替换一步异步来分析
模板源码
<% for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %>
<% if( i%2 == 0) {%>
<li><%=items[i].id%>:<%=items[i].name%></li>
<% } %>
<% } %>
<% print('数组长度' + items.length ); %>
<div style='background:<%=color%>'><%=id%></div>
第零步:等于源码,只是把\n显示出来
\n
<% for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %> \n
<% if( i%2 == 0) {%>\n
<li><%=items[i].id%>:<%=items[i].name%></li>\n
<% } %> \n
<% } %>\n
<% print('数组长度' + items.length ); %>\n
<div style='background:<%=color%>'><%=id%></div>\n
第一步: replace(/[\r\t\n]/g, " ")
去掉回车,换行,制表
<% for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %>
<% if( i%2 == 0) {%>
<li><%=items[i].id%>:<%=items[i].name%></li>
<% } %>
<% } %>
<% print('数组长度' + items.length ); %>
<div style='background:<%=color%>'><%=id%></div>
第二步: split(“<%”).join(“\t”)
<%替换为\t
\t for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %>
\t if( i%2 == 0) {%>
<li>\t=items[i].id%>:\t=items[i].name%></li>
\t } %>
\t } %>
\t print('数组长度' + items.length ); %>
<div style='background:\t=color%>'>\t=id%></div>
第三步: replace(/((|%>)[\t]*)'/g, “$1\r”)
替换需要保留的’为\r, 主要是节点属性操作
\t for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %>
\t if( i%2 == 0) {%>
<li>\t=items[i].id%>:\t=items[i].name%></li>
\t } %>
\t } %>
\t print('数组长度' + items.length ); %>
<div style=\rbackground:\t=color%>\r>\t=id%></div>
第四步: replace(/\t=(.*?)%>/g, “‘,$1,’”)
赋值部分替换,‘,$1,’,实际是把赋值部分独立出来,那么push到这里的时候,就会进行运算
\t for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %>
\t if( i%2 == 0) {%>
<li>',items[i].id,':',items[i].name,'</li>
\t } %>
\t } %>
\t print('数组长度' + items.length ); %>
<div style=\rbackground:',color,'\r>',id,'</div>
第五步: split(“\t”).join(“');”)
剩下的\t,代表了js语句开始部分, js语句\t替换为’); ,正是push的结束部分,正好完成push语句
'); for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { %>
'); if( i%2 == 0) {%>
<li>',items[i].id,':',items[i].name,'</li>
');} %>
'); } %>
'); print('数组长度' + items.length ); %>
<div style=\rbackground:',color,'\r>',id,'</div>
第六步: split(“%>”).join(“p.push('”);
剩下的%>体表了js语句的结束,替换为p.push('",开启新的环节
'); for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { p.push('
'); if( i%2 == 0) {p.push('
<li>',items[i].id,':',items[i].name,'</li>
'); } p.push('
'); } p.push('
'); print('数组长度' + items.length ); p.push('
<div style=\rbackground:',color,'\r>',id,'</div>
第七部: split(“\r”).join(“\'”)
替换\r为’ , 恢复str.replace(/((|%>)[\t]*)‘/g, “$1\r”) 去掉的’
'); for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { p.push('
'); if( i%2 == 0) {p.push('
<li>',items[i].id,':',items[i].name,'</li>
'); } p.push('
'); } p.push('
'); print('数组长度' + items.length ); p.push('
<div style=\'background:',color,'\'>',id,'</div>
加上头尾
var p=[],print=function(){p.push.apply(p,arguments);};with(obj){p.push('
'); for ( var i = 0; i < items.length; i++ ) { p.push('
'); if( i%2 == 0) {p.push('
<li>',items[i].id,':',items[i].name,'</li>
'); } p.push('
'); } p.push('
'); print('数组长度' + items.length ); p.push('
<div style=\'background:',color,'\'>',id,'</div>
');}return p.join('');
最后格式化一下
var p = [], print = function () { p.push.apply(p, arguments); }; with (obj) {
p.push(' '); for (var i = 0; i < items.length; i++) {
p.push(' '); if (i % 2 == 0) {
p.push(' < li > ', items[i].id, ': ', items[i].name, '</li > ');
}
p.push(' ');
}
p.push(' ');
print('数组长度' + items.length); p.push(' < div style =\'background:', color, '\'>', id, '</div> ');
}
return p.join('');
split + join VS replace
源码中你会发现,时而replace,时而split + join,大家都很清楚的可以看出
split + join达到的效果是和replace完全一致的。说到这里,大家肯定都很明白了,效率
我简单做了个实验,源码如下,自行替换str的值,然后贴到控制台执行,我测试的内容是打开百度,
查看源码,把所有源码赋值过来,然后执行。
var str = `
blabla......................................
` + Math.random();
console.log('str length:' + str.length)
console.log('a count:' + str.match(/a/g).length)
console.time('split-join-a')
str.split('a').join('_a_')
console.timeEnd('split-join-a')
console.time('replace-a')
str.replace(/a/g,'_a_')
console.timeEnd('replace-a')
console.log('window count:' + str.match(/window/g).length)
console.time('split-join-window')
str.split('window').join('_window_')
console.timeEnd('split-join-window')
console.time('replace-window')
str.replace(/window/g,'_window_')
console.timeEnd('replace-window')
执行结果
a count:4364
split-join-a: 4.521240234375ms
replace-a: 13.24609375ms
window count:29
split-join-window: 0.330078125ms
replace-window: 0.297119140625ms
11万个字符,
当匹配项是4000多得时候,执行时间相差比较大 ,
当匹配项是29的时候,知晓效率相差并不大,很多时候,replace比split+join还快
注意注意,这里都是不带正则查找,建议就是匹配项多得时候,用split +join喽
能用否
这个模板如此简单,能不能担任重任。这是基于字符串模板,还有基于dom的模板,还有混合型的。
字符串模板的缺点抛开安全和性能,就是渲染后和页面分离了,要想再操作,就需要自己再去定制了。
假如是仅仅是列表展现,是相当好的。
写在最后
如果你觉得不错,你的一赞一评就是我前行的最大动力。
技术交流群请到 这里来。
或者添加我的微信 dirge-cloud,一起学习。
一个对前端模板技术的全面总结
JavaScript 进阶之深入理解数据双向绑定
模板引擎性能对比
最简单的JavaScript模板引擎
有哪些好用的前端模板引擎?
JavaScript Micro-Templating
/segmentfault.com/a/1190000010456158)
模板引擎性能对比
最简单的JavaScript模板引擎
有哪些好用的前端模板引擎?
JavaScript Micro-Templating