- 原文链接 : Advocating Against Android Fragments
- 原文作者 : Pierre-Yves Ricau
- 译文出自 : 开发技术前线 www.devtf.cn
- 译者 : chaossss
- 校对者: Belial
- 状态 : 完成
最近我在 Droidcon Paris 上进行了一个技术相关的演讲,我在这次演讲中给大家展示了 Square 使用 Fragment 进行开发时遇到的种种问题,以及其他 Android 开发者是怎么避免在项目中使用 Fragment 的。
在 2011 年那会,由于下面的原因我们决定使用 Fragment:
在那会,虽然我们很想让应用能在平板设备上被使用,但我们确实没能为平板提供平台支持。而 Fragment 能帮助我们完成这项愿望,建立响应式 UI 界面。
Fragment 是视图控制器,它们能够将一大块耦合严重的业务逻辑模块解耦,并使得解耦后的业务逻辑能够被测试。
Fragment 的 API 能够进行回退栈管理(例如,它能反射某个 Activity 内 Activity 栈的具体操作)
因为 Fragment 处于视图层的顶层,而为 View 设置动画并不麻烦,使得 Fragment 为设置页面切换的过渡效果提供了更好的支持。
Google 建议我们使用 Fragment,而我们作为开发者都想让自己的代码符合标准。
在 2011年之后,我们在为 Square 进行开发的过程中发现了比使用 Fragment 更好的方法。
关于 Fragment 你不知道的事
The lolcycle
在 Android 中,Context 就像一个上帝对象,因为在 Context 类中涵盖了太多 Android 系统的信息和相关的操作,使得 Context 在 Android 系统中相当于一个全知全能的上帝,而 Activity 就是为 Context 添加了生命周期的子类。不过让上帝具有生命周期还是有些讽刺的。虽然 Fragment 不是上帝对象,但 Fragment 为了能够完成 Activity 中能完成的各种操作,使 Fragment 自身的生命周期变得异常复杂。
Steve Pomeroy 做了一张 Fragment 的完整生命周期图,我相信任谁看到这张图都不会好受:
这张图由 Steve Pomeroy 完成,图中移除了 Activity 的生命周期,分享这张图需要获得 CC BY-SA 4.0 许可。
整个 Fragment 的生命周期让你很头疼要怎样使用这些回调方法,它们是同步调用的呢,还是只是一次性全部调用呢,还是其它情况……?
难于调试
当你的应用出现 Bug,你得用调试工具一步一步地执行代码才能知道到底发生了什么,虽说一般情况下这样做 Bug 都能解决,但如果你在调试的时候发现 Bug 和 FragmentManagerImpl 类存在某种联系,那么我可要好好恭喜你即将中大奖了!
因为要跟踪 FragmentManagerImpl 类内代码的执行顺序,并进行调试是很困难的,这也使得修复应用中相关的 Bug 也变得异常困难:
switch (f.mState) {
case Fragment.INITIALIZING:
if (f.mSavedFragmentState != null) {
f.mSavedViewState = f.mSavedFragmentState.getSparseParcelableArray(
FragmentManagerImpl.VIEW_STATE_TAG);
f.mTarget = getFragment(f.mSavedFragmentState,
FragmentManagerImpl.TARGET_STATE_TAG);
if (f.mTarget != null) {
f.mTargetRequestCode = f.mSavedFragmentState.getInt(
FragmentManagerImpl.TARGET_REQUEST_CODE_STATE_TAG, 0);
}
f.mUserVisibleHint = f.mSavedFragmentState.getBoolean(
FragmentManagerImpl.USER_VISIBLE_HINT_TAG, true);
if (!f.mUserVisibleHint) {
f.mDeferStart = true;
if (newState > Fragment.STOPPED) {
newState = Fragment.STOPPED;
}
}
}
// ...
}
如果你曾经需要解决应用旋转后产生一个与旋转前 UI 相同(方向发生变化)的独立的 Fragment 的需求,我想你应该懂我在说什么。(别给我提嵌套使用的 Fragment!)
我想下面这张图很好地诠释了这类代码给程序员带来的伤害(由于版权问题我得放出这张图的出处哈:this cartoon):
在多年的深度分析中我得出结论:操蛋程度/调试耗费的时间 = 2^m,m 为 Fragment 的个数。
Fragment 是视图控制器?想太多
因为 Fragment 需要创建、绑定和配置 View,它们包含了许多与 View 关联的结点,这就意味着 View 类代码中的业务逻辑并没有真正地被解耦,正是这个原因使得我们要为 Fragment 实现测试单元将会变得很困难。
Fragment transactions
Fragment 的 transaction 允许你执行一系列的 Fragment 操作,但不幸的是,提交 transaction 是异步操作,并且在 UI 线程的 Handler 队列的队尾被提交。这会在接收多个点击事件或配置发生改变时让你的 App 处在未知的状态。
class BackStackRecord extends FragmentTransaction {
int commitInternal(boolean allowStateLoss) {
if (mCommitted)
throw new IllegalStateException("commit already called");
mCommitted = true;
if (mAddToBackStack) {
mIndex = mManager.allocBackStackIndex(this);
} else {