策略模式的定义和使用场景
定义:策略模式定义了一系列的算法,并将每一个算法封装起来,而且使他们可以相互替换,让算法独立于使用它的客户而独立变化。
分析下定义,策略模式定义和封装了一系列的算法,它们是可以相互替换的,也就是说它们具有共性,而它们的共性就体现在策略接口的行为上,另外为了达到最后一句话的目的,也就是说让算法独立于使用它的客户而独立变化,我们需要让客户端依赖于策略接口。
策略模式的使用场景:
1.针对同一类型问题的多种处理方式,仅仅是具体行为有差别时;
2.需要安全地封装多种同一类型的操作时;
3.出现同一抽象类有多个子类,而又需要使用 if-else 或者 switch-case 来选择具体子类时。
这个模式涉及到三个角色:
环境(Context)角色:持有一个Strategy的引用。
抽象策略(Strategy)角色:这是一个抽象角色,通常由一个接口或抽象类实现。此角色给出所有的具体策略类所需的接口。
具体策略(ConcreteStrategy)角色:包装了相关的算法或行为。定义:策略模式定义了一系列的算法,并将每一个算法封装起来,而且使他们可以相互替换,让算法独立于使用它的客户而独立变化。
分析下定义,策略模式定义和封装了一系列的算法,它们是可以相互替换的,也就是说它们具有共性,而它们的共性就体现在策略接口的行为上,另外为了达到最后一句话的目的,也就是说让算法独立于使用它的客户而独立变化,我们需要让客户端依赖于策略接口。
1、 生活中的策略
比如说我要出行旅游,那么出行方式有--飞机、自驾游、火车等,这几种方式就是策略。再比如:某大型商场搞活动--满 100 元送杯子,满 300 减 50 ,满 1000 元抽奖「一等将彩色电视机」,这种活动也是策略。在游戏中,我们打一个普通的怪使用普通的招即可,打大 BOSS 就要是用大招,这也是一种策略 ...
2、程序中的策略
就是对各个算法的一个封装「不是实现算法,而是封装算法」,让客户端非常容易的调用,省掉了客户端 if else 恶心的判断,让客户端独立于各个策略
比如:在商品结算计算订单的税率的时候,不同的国家会计算不同的税率,如果不适用策略模式,就必须要适用if else来判断是哪个国家,然后对应的国家进行计算,代码如下:
枚举类:
/**
* @Description: 税率枚举类
* @Author: yuhui lu
* @Date: Created in 11:18 2020/11/7
*/
public enum TaxRateEnum {
CHINA("china",new ChinaTaxRate()),
JAPAN("japan",new JapanTaxRate()),
USA("usa",new USATaxRate());
private String code;
private CountryTaxRate msg;
TaxRateEnum(String code,CountryTaxRate msg){
this.code = code;
this.msg = msg;
}
public String getCode(){
return code;
}
public CountryTaxRate getCountryTaxRate(){
return msg;
}
public static CountryTaxRate getCountryTaxRate(String code){
TaxRateEnum[] taxRateEnums = TaxRateEnum.values();
for (TaxRateEnum taxRateEnum : taxRateEnums) {
if(taxRateEnum.getCode().equals(code)){
return taxRateEnum.getCountryTaxRate();
}
}
return null;
}
}
税率计算:
/**
* @Description:税率计算
* @Author: yuhui lu
* @Date: Created in 11:17 2020/11/7
*/
public class TaxRate {
public static void main(String[] args) {
String country = "japan";
if(TaxRateEnum.CHINA.getCode().equals(country)){
System.out.println("计算中国税率");
}else if(TaxRateEnum.JAPAN.getCode().equals(country)){
System.out.println("计算日本税率");
}else if(TaxRateEnum.USA.getCode().equals(country)){
System.out.println("计算美国税率");
}
}
}
此时,如果要再增加一个澳大利亚国家的税率计算,那么就要改源代码了,再taxRate类里面的main方法添加if else,也可用switch case,而这违反了设计模式的开闭原则
使用策略模式能避免此问题,首先建立中国,日本,美国三个国家税率的计算类(抽象类),三个国家实现此类,而在税率计算的时候聚合此类即可,代码如下:
/**
* @Description:国家税率计算接口
* @Author: yuhui lu
* @Date: Created in 11:34 2020/11/7
*/
public interface CountryTaxRate {
void calculation();
}
/**
* @Description:中国税率计算
* @Author: yuhui lu
* @Date: Created in 11:35 2020/11/7
*/
public class ChinaTaxRate implements CountryTaxRate{
public void calculation() {
System.out.println("计算中国税率");
}
}
/**
* @Description:日本税率计算
* @Author: yuhui lu
* @Date: Created in 11:36 2020/11/7
*/
public class JapanTaxRate implements CountryTaxRate{
public void calculation() {
System.out.println("计算日本税率");
}
}
/**
* @Description:美国国家税率计算
* @Author: yuhui lu
* @Date: Created in 11:37 2020/11/7
*/
public class USATaxRate implements CountryTaxRate{
public void calculation() {
System.out.println("计算美国税率");
}
}
/**
* @Description: 税率计算
* @Author: yuhui lu
* @Date: Created in 11:39 2020/11/7
*/
public abstract class TaxRateCalculation {
CountryTaxRate countryTaxRate;
}
/**
* @Description:
* @Author: yuhui lu
* @Date: Created in 11:41 2020/11/7
*/
public class TaxRateCalculationContext extends TaxRateCalculation{
public TaxRateCalculationContext(String country){
countryTaxRate = TaxRateEnum.getCountryTaxRate(country);
}
public void taxrateCal(){
countryTaxRate.calculation();
}
}