分治法、动态规划、贪心算法看法

        蛮久没有给自己的博客添加点东西了，今天还是认真地写一篇吧。这个学期认真地学习了《算法设计与分析基础》这个课程，也认真地准备了软件设计师的考试，就在上星期六考了，感觉一般，希望过吧。正是这两件事让我这学期对算法有了比以前深刻的理解与认识，虽然现在还是菜鸟一名，但是有想法还是应该写出来，记录一下也好，让路过的大家点评一下也好。

        当老师一开始讲动态规划的时候，他就给我们讲了分治法与动态规划的区别，只是那时我随随便便地做了笔记，并没有好好理解那句话的意思。“分治法：各子问题独立   动态规划：各子问题重叠”这么简单的一句话而已。后来我通过对比它们之间的一些算法，算是搞明白了这话是啥意思了。举一个例子吧，一个大厨要参加一场厨神大赛，为了可以赢得这场比赛，他希望可以收集到他打算参赛的菜式的所有原材料，然后他列出了一份单子叫他两个徒弟去找这些材料。因为时间紧迫而且原材料又分别在很多不同的地方，他们只好又分别托当地的朋友去找那个材料，就是这样分开地找，分开地托人帮忙，最好就在很短的时间内找齐了原材料。这个过程，其实就是用了分治法的思想，一个一个子问题托人去解决，最后就把问题解决了。那如果是动态规划呢？动态规划是旨在得到最优解，不能像分治法那样简简单单完成问题就没事了，它还要考虑每个阶段的子问题是否影响到后面的最优解。再拿这个厨师例子的徒弟那个环节吧，徒弟们分别叫朋友帮他们找当地性价比最好的那个材料，记得哦，是最好的啊。而他们的朋友都会用本子记住当地的材料的详细资料，列好清单告诉徒弟，经过徒弟的确定就去选购最适合的那个材料。逐步完善，逐步最优。这里体现了动态规划的一个特别，那就是把子问题的解记录在表中，到时择优选择。总而言之，动态规划的每个阶段子问题都会影响后面阶段的优劣性，而分治法压根就不去考虑这么多。

       可能没有接触贪心算法的人，听到这么一个名词觉得会高深啊，我当时就这样，呵呵。后来才知道贪心算法其实就是很普通的一个想法，比如你找钱给小卖部老板，我们大部分都是先去拿最大面额的那张（千万别有50也要拿张100给别人找啊~），然后逐步添加面额较小的纸币。这样的思想已经在我们平时生活有一定的体现了。贪心算法可以找到令你满意的解答，但不一定是最优的解答。而动态规划则是去找最优的解答，这可以说是最本质的区别了。因为有时你用贪心算法这样的思想去解决问题不一定是最适合的，可能不需要从最大或者最小那部分开始添加。但它可以保证快速给你找到一个满意的答案。