三星Galaxy Store抽佣降至20%！开发者福音还是行业变局信号？

重磅！三星加入“降佣”阵营

近日，三星正式宣布Galaxy Store应用商店的佣金比例将从30%下调至20%，新政策将于2025 年 5 月 15 日起生效。

这一调整覆盖应用内购买、游戏道具等数字内容交易，与App Store、Google Play等巨头的“30%抽佣惯例”拉开差距，引发行业广泛关注。

这是继Epic诉讼案、Google Play部分场景降佣至15%后，又一科技巨头对应用商店生态规则的主动调整。三星在声明中强调，此举旨在“为开发者提供更友好的环境，共同推动生态创新”。

为什么是20%？行业博弈的微妙平衡

• 对标“谷歌税”差异化竞争
  Google Play对年收入百万美元以下开发者抽佣15%，但多数场景仍维持30%。三星Galaxy Store直接将基准降至20%，虽未彻底颠覆规则，但显著降低开发者负担，尤其对中小团队更具吸引力。
• 争夺开发者资源
  Google Play在安卓市场占据主导地位，三星通过降低抽佣，可能吸引更多开发者优先上架Galaxy Store，尤其是韩国、东南亚等三星硬件高渗透地区。
• 应对全球监管压力
  近年来，各国对应用商店垄断行为的审查加剧。欧盟《数字市场法案》（DMA）已明确要求开放第三方支付，降佣或是三星未雨绸缪之举。

开发者能赚更多？算一笔账

以一款年流水100万美元的应用为例：

• 原30%抽佣：开发者收入70万美元，平台获30万美元
• 现20%抽佣：开发者收入80万美元，平台获20万美元
• 开发者直接增收10万美元，对独立工作室或小众应用而言，这笔资金可能关乎生存。

但需注意：

• 若用户习惯通过Google Play下载，实际影响可能有限
• 三星市场份额（尤其在欧美）仍落后于Google Play，增量收益需观察

Android出海认为，尽管 Galaxy Store 的市场份额不及 Google Play，但三星手机在全球智能手机市场中占据重要地位。

Galaxy Store 作为三星设备的预装应用，拥有庞大的潜在用户群，这一优势使得三星在吸引开发者方面具备独特竞争力。

作为对比，Google Play采用 70/30 的分成模式，但对开发者年收入的前 100 万美元仅收取 15% 的分成。

对于开发者来说，可以采用双平台策略，考虑同时在 Galaxy Store 和 Google Play上架游戏，以最大化收益。即使大部分下载量来自 Google Play，Galaxy Store 的更高分成仍能为开发者带来额外收入。

行业风向标：高抽佣时代终结？

三星的举动进一步印证了应用商店“降佣潮”趋势：

• Epic Games：通过诉讼推动“第三方支付”落地
• 微软：Xbox商店抽佣仅12%，主打开发者友好
• 区块链应用商店：甚至提出“0佣金”模式

未来，主流平台或被迫在垄断优势与开发者关系间重新权衡，而中小开发者有望成为这一轮变革的受益者。

总结：生态共赢才是长久之计

三星此次降佣，既是市场竞争的策略，也折射出数字分发领域“权力结构”的松动。当硬件增长见顶，留住开发者=留住用户=留住生态活力，或许比短期佣金收入更重要。

你对这次降佣怎么看？欢迎在评论区留言讨论！