几何的？危机？还是故作玄虚？

    19世纪后，伽罗瓦和阿贝尔开创了以群论来讨论有理系数多项式方程之解的方法，这时我们才认识到三等分角问题的本质，它与一般一元五次方程求根公式问题有着内在很紧密的联系。1837年，法国数学家旺策尔证明了，三等分角问题是没有办法完成的，即不存在用尺规作图公法等分任何角度的通法。今天偶然看到了一篇文章，讲我国一位民间科学家用尺规作图完成了三等分角问题，文章很长，配图也很丰富，但看到第一段：

       <后附文件>

       我不禁颤抖，为何我们在自以为解决或者推翻了一个很了不起的世界问题时，总是要强调自己是多么多么辛苦，并且多么多么隐蔽，还“谦虚”地大言，“望大师们慧眼识宝”这只是我“在闲暇之际，偶生兴趣”解决的，就像日前在图书馆看到一本书，另一位民科（民间科学家）称自己完成了一元五次方程求根公式的破解，并著以成书，到此我已然止不住我的愤怒了，一般一元五次方程没有求根公式这一问题早在N年之前就已经由伽罗瓦解决了，并且他是逻辑性的完美证明了其不存在性，要知道伽罗瓦是我最喜欢的数学家之一，大胆民科竟如此放肆！冷静下来想和那些自以为不可一世的人说，花费如此长的时间在一些本已证明不可能的事件上，倒还不如自己多看看真正大师们的杰作，学习真正的数学逻辑，我觉得他们这都称不上是敢于去挑战权威，质疑权威，因为所谓的一元五次方程无求根公式，无法通过尺规作图完成三等分角等等这些已经通过了前人们缜密的逻辑证明，这已不是权威，不是单个谁说是就是，不是就不是，而是大家公认的数学事实。我们可以做的，在此基础上演变推进，去创新，去拓展，或者不以此为基础，而是开创另一个世界，另一个宇宙，去定义自己的新规则，显然后者难得多，但也不是不曾有，例如黎曼几何，罗巴切夫斯基几何等非欧几里得几何，他们就是不同于我们大多时候使用的欧几里得几何体系，那里就有他们自己的天堂，在那里，两条平行直线是可以相交的，我们也得遵守他们的规则才能分析他们的问题。

    想想，感觉我们的民科还是很有趣儿的，虽说只有极少极少的民科成功了（佩雷尔曼那类人不算民科，他们是真正的数学家，很多还是皇家科学院院士，只是后期做了隐士）但至少可以时刻提醒着我们认清事实，尊重科学，但也不能迷信科学，藐视科学。回到尺规作图三等分角的问题，想想通过不同于尺规作图公法那样严格的某种另类方法，或许缩小限制条件，放宽自由，问题总是可以解决的，问题解决多取决于问题的条件和问题自身的处境。  

     

                                                                                         【原创，我给原创的定义，就是  没有百分之百的                                                                                                人会认准你，也不会有百分之百的人会否认你】