1、MQ发送方发送远程事务消息到MQ Server;
2、MQ Server给予响应, 表明事务消息已成功到达MQ Server.
3、MQ发送方Commit本地事务.
4、若本地事务Commit成功, 则通知MQ Server允许对应事务消息被消费; 若本地事务失败, 则通知MQ Server对应事务消息应被丢弃.
5、若MQ发送方超时未对MQ Server作出本地事务执行状态的反馈, 那么需要MQ Servfer向MQ发送方主动回查事务状态, 以决定事务消息是否能被消费.
6、当得知本地事务执行成功时, MQ Server允许MQ订阅方消费本条事务消息.
之前写服务的时候没有用2-pc,用的还是异步消息的事务补偿机制,但没有上面的这么复杂,首先 A->B, A→C结合一些A的本地DB操作被包裹进大的事务里,若C调用失败触发回滚,在捕获C调用失败的异常时往kafka写入消息通知给B回滚,A不会直接调用B的接口去手动回滚因为这个动作耗时且可能失败,而送入kafka让B的消费者线程来消费可以保证多次重试以及日志准确记录。
基于事务消息的最终一致性 模型 由多个独立的本地事务和事务消息实现最终一 致性,事务消息保证成功的情况下投递,失败时不投递,超时未知的情况下check,具体的实现方式不固定,常用的策略是一个唯一业务标识和幂等操作,下图是基于事务 MQ 的最终一致性常用模型:
优缺点
1)优点 性能好,把全局事务拆分成多个本地事务,对资源的锁定只是一个本地事务的时间,通过在数据库外部实现事务机制达到了最终一致性
对SOA/微服务的支持友好
2)缺点 对应用的侵入大,需要应用自身根据业务实现最终一致性逻辑,在应用系统中实现事务检查与回滚的细节
存在中间不一致状态
![](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/8629f2f598225111358c314852b8398d.png)
解决Nginx出现“Too many open files”的问题
![](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/7c9d1817aa2251c5b26f8c00890f6aae.png)
![](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/419425ed1cdf3eea10668a48e7af21e3.png)
![](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/72ad7f4c22d4399b32c162e05321e6f6.png)
回复【干货】获取精选干货视频教程
回复【加群】加入疑难问题攻坚交流群
回复【mat】获取内存溢出问题分析详细文档教程
回复【赚钱】获取用java写一个能赚钱的微信机器人
回复【副业】获取程序员副业攻略一份
点个“在看”表示朕
已阅