中介者模式
中介者模式:用一个中介对象封装一系列的对象交互,中介者使各对象不需要显示地相互作用,从而使其耦合松散,而且可以独立地改变它们之间的交互。
组成部分:
- Mediator抽象中介者:定义统一的接口,用于各同事角色之间的通信。
- Concrete Mediator具体中介者:通过协调各同事角色实现协作行为,因此它必须依赖于各个同事角色。
- Colleague同事:每一个同事角色都知道中介者角色,而且与其他的同事角色通信的时候,一定要通过中介者角色协作。
每个同事类的行为分为两种:
- 一种是同事本身的行为,比如改变对象本身的状态,处理自己的行为等,这种行为叫做自发行为(Self-Method),与其他的同事类或中介者没有任何的依赖;
- 第二种是必须依赖中介者才能完成的行为,叫做依赖方法(Dep-Method)。
通用抽象中介者Mediator:
public abstract class Mediator {
//定义同事类
protected ConcreteColleague1 c1;
protected ConcreteColleague2 c2;
//通过getter/setter方法把同事类注入进来
public ConcreteColleague1 getC1() {
return c1;
}
public void setC1(ConcreteColleague1 c1) {
this.c1 = c1;
}
public ConcreteColleague2 getC2() {
return c2;
}
public void setC2(ConcreteColleague2 c2) {
this.c2 = c2;
}
//中介者模式的业务逻辑
public abstract void doSomething1();
public abstract void doSomething2();
}
通用中介者ConcreteMediator:
public class ConcreteMediator extends Mediator {
@Override
public void doSomething1() {
//调用同事类的方法,只要是public方法都可以调用
super.c1.selfMethod1();
super.c2.selfMethod2();
}
public void doSomething2() {
super.c1.selfMethod1();
super.c2.selfMethod2();
}
}
抽象同事类Colleague:
public abstract class Colleague {
protected Mediator mediator;
public Colleague(Mediator _mediator){
this.mediator = _mediator;
}
}
具体同事类ConcreteColleague1和ConcreteColleague2:
public class ConcreteColleague1 extends Colleague {
//通过构造函数传递中介者
public ConcreteColleague1(Mediator _mediator){
super(_mediator);
}
//自有方法 self-method
public void selfMethod1(){
//处理自己的业务逻辑
}
//依赖方法 dep-method
public void depMethod1(){
//处理自己的业务逻辑
//自己不能处理的业务逻辑,委托给中介者处理
super.mediator.doSomething1();
}
}
public class ConcreteColleague2 extends Colleague {
//通过构造函数传递中介者
public ConcreteColleague2(Mediator _mediator){
super(_mediator);
}
//自有方法 self-method
public void selfMethod2(){
//处理自己的业务逻辑
}
//依赖方法 dep-method
public void depMethod2(){
//处理自己的业务逻辑
//自己不能处理的业务逻辑,委托给中介者处理
super.mediator.doSomething2();
}
}
为什么同事类要使用构造函数注入中介者,而中介者使用getter/setter方式注入同事类呢?这是因为同事类必须有中介者,而中介者却可以只有部分同事类。
中介者模式的优点
减少类间的依赖,把原有的一对多的依赖变成了一对一的依赖, 同事类只依赖中介者,减少了依赖,当然同时也降低了类间的耦合。
中介者模式的缺点
中介者会膨胀得很大,而且逻辑复杂,原本N个对象直接的相互依赖关系转换为中介者和同事类的依赖关系,同事类越多,中介者的逻辑就越复杂。
中介者模式的使用场景
中介者模式适用于多个对象之间紧密耦合的情况,紧密耦合的标准是:在类图中出现了蜘蛛网状结构。在这种情况下一定要考虑使用中介者模式,这有利于把蜘蛛网梳理为星型结构,使原本复杂混乱的关系变得清晰简单。
可以在如下的情况下尝试使用中介者模式:
- N个对象之间产生了相互的依赖关系(N>2)。
- 多个对象有依赖关系,但是依赖的行为尚不确定或者有发生改变的可能,在这种情况下一般建议采用中介者模式,降低变更引起的风险扩散。
- 产品开发。一个明显的例子就是MVC框架,把中介者模式应用到产品中,可以提升产品的性能和扩展性,但是对于项目开发就未必,因为项目是以交付投产为目标,而产品则是以稳定、高效、扩展为宗旨。
中介者模式的实际应用
- 机场调度中心。
- MVC框架(Model-View-Controller):其中Controller就是中介者,把Model和View隔离开。
- 媒体网关:MSN(张三)-MSN服务器-MSN(李四)。
- 中介服务。
中介者模式实例
这里我们采用一个店家对货物的采购、销售、存储作为实例,来对中介者模式进行简单实现。
从下面的模块关系图中可以看出,在没有中介者之前,三个模块之间是紧耦合的状态,每个模块都需要依赖其余的两个模块,其间的操作非常的繁琐,是多对多的关系。
而中介者的引入就像多台计算机通过交换机交换数据一样:
三个模块也都像这种星型模式一样,通过中介者进行对话,将多对多的关系变成一对多的关系:
通过分析我们可以产生以下类图:
类图中有两个抽象类AbstractMediator(抽象中介者)和AbstractColeague(抽象同事),AbstractColeague类产生的每个同事对象只是与中介者Mediator之间产生依赖,与其他对象之间没有直接关系,AbstractMediator的作用是实现中介者的抽象定义,定义了一个抽象方法execute。execute是AbstractMediator中最重要的方法。
(1)AbstractMediator(抽象中介者类)
import com.sfq.action.Purchase;
import com.sfq.action.Sale;
import com.sfq.action.Stock;
public abstract class AbstractMediator {
protected Purchase purchase;
protected Sale sale;
protected Stock stock;
//构造函数
public AbstractMediator() {
purchase = new Purchase(this);
sale = new Sale(this);
stock = new Stock(this);
}
//中介者最重要的方法叫做事件方法,处理多个对象之间的关系
public abstract void execute(String str,Object...objects);
}
(2)Mediator(中介者类)
import com.sfq.impl.AbstractMediator;
public class Mediator extends AbstractMediator {
//中介者最重要的方法
@Override
public void execute(String str, Object... objects) {
if (str.equals("purchase.buy")) {
this.buyComputer((Integer)objects[0]);
}else if (str.equals("sale.sell")) {
this.sellComputer((Integer)objects[0]);
}else if (str.equals("sale.offsell")) {
this.offSell();
}else if (str.equals("stock.clear")) {
this.clearStock();
}
}
//采购电脑
private void buyComputer(int number) {
int saleStatus = super.sale.getSaleStatus();
if (saleStatus > 80) {
System.out.println("采购IBM电脑:" + number + "台");
super.stock.increase(number);
} else {//销售情况不好
int buyNumber = number/2; //折半采购
System.out.println("采购IBM电脑:" + buyNumber + "台");
super.stock.increase(buyNumber);
}
}
//销售电脑
private void sellComputer(int number) {
if (super.stock.getStockNumber() < number) {//库存数量不够销售
super.purchase.buyIBMcomputer(number);
}
super.stock.decrease(number);
}
//折价销售电脑
private void offSell() {
System.out.println("折价销售IBM电脑"+stock.getStockNumber()+"台");
}
//清仓处理
private void clearStock() {
super.sale.offSale();
super.purchase.refuseBuyIBM();
}
}
(3)AbstractColeague(抽象同事类)
public abstract class AbstractColleague {
protected AbstractMediator mediator;
public AbstractColleague(AbstractMediator mediator) {
this.mediator = mediator;
}
}
(4)三个同事类
import com.sfq.impl.AbstractColleague;
import com.sfq.impl.AbstractMediator;
public class Purchase extends AbstractColleague {
public Purchase(AbstractMediator mediator) {
super(mediator);
}
//采购IBM电脑
public void buyIBMcomputer(int number) {
super.mediator.execute("purchase.buy",number);
}
//不再采购IBM电脑
public void refuseBuyIBM() {
System.out.println("不再采购IBM电脑");
}
}
import com.sfq.impl.AbstractColleague;
import com.sfq.impl.AbstractMediator;
public class Stock extends AbstractColleague {
public Stock(AbstractMediator mediator) {
super(mediator);
}
//刚开始有100台电脑
private static int COMPUTER_NUMBER = 100;
//库存增加
public void increase(int number) {
COMPUTER_NUMBER = COMPUTER_NUMBER + number;
System.out.println("库存数量为:"+COMPUTER_NUMBER);
}
//库存降低
public void decrease(int number) {
COMPUTER_NUMBER = COMPUTER_NUMBER - number;
System.out.println("库存数量为:"+COMPUTER_NUMBER);
}
//获取库存数量
public static int getStockNumber() {
return COMPUTER_NUMBER;
}
//存货压力大,通知采购人员不采购,售货人员尽快销售
public void clearStock() {
System.out.println("清理存货数量为:" + COMPUTER_NUMBER);
super.mediator.execute("stock.clear");
}
}
import java.util.Random;
import com.sfq.impl.AbstractColleague;
import com.sfq.impl.AbstractMediator;
public class Sale extends AbstractColleague {
public Sale(AbstractMediator mediator) {
super(mediator);
}
//销售IBM电脑
public void sellIBMComputer(int number) {
super.mediator.execute("sale.sell",number);
System.out.println("销售IBM电脑" + number + "台");
}
//反馈销售情况,0~100,0表示没人买,100表示非常畅销,出一个卖一个
public int getSaleStatus() {
Random rand = new Random(System.currentTimeMillis());
int saleStatus = rand.nextInt(100);
System.out.println("IBM电脑的销售情况为:" + saleStatus);
return saleStatus;
}
//折扣处理
public void offSale() {
super.mediator.execute("sale.offsell");
}
}
(5)场景类Client
import com.sfq.action.Mediator;
import com.sfq.action.Purchase;
import com.sfq.action.Sale;
import com.sfq.action.Stock;
import com.sfq.impl.AbstractMediator;
public class Client {
public static void main(String[] args) {
AbstractMediator mediator = new Mediator();
System.out.println("------采购人员采购电脑------");
Purchase purchase = new Purchase(mediator);
purchase.buyIBMcomputer(100);
System.out.println("------销售人员销售电脑------");
Sale sale = new Sale(mediator);
sale.sellIBMComputer(1);
System.out.println("------库房管理人员清库处理------");
Stock stock = new Stock(mediator);
stock.clearStock();
}
}
结果
------采购人员采购电脑------
IBM电脑的销售情况为:5
采购IBM电脑:50台
库存数量为:150
------销售人员销售电脑------
库存数量为:149
销售IBM电脑1台
------库房管理人员清库处理------
清理存货数量为:149
折价销售IBM电脑149台
不再采购IBM电脑