数据结构-排序

1.这种专门研究应用程序中数据之间逻辑关系、存储方式及其操作的学问就是数据结构。

2.基本逻辑结构：集合 线性关系 树形关系 图形关系

3.物理存储结构：顺序存储结构、非顺序存储结构

4.算法的设计取决于逻辑结构，算法的实现依赖于存储结构

5.线性表：用于存储相似结构的数据

    分为顺序存储结构和链式存储结构；可以进行插入删除和排序的操作；

6.栈：只能在一端进行插入删除的操作；

允许进行插入、删除操作的一端为栈顶top，另一端为栈底bottom；进栈出栈；先进后出；顺序栈和链式栈

7.队列：使用一端来插入数据一端来删除数据

    先进先出；顺序队列和链式队列；

8.衡量排序算法的优劣：时间复杂度、空间复杂度、稳定性

9.排序算法分类：内部排序和外部排序

直接选择排序、堆排序、冒泡排序、快速排序、直接插入排序、折半插入排序、shell排序、归并排序、桶式排序、基数排序

---

直接选择排序：

算法时间效率为O（n2），空间效率为O(1)，算法不稳定

---

堆排序

算法的时间效率，空间效率O（1），算法不稳定

---

冒泡排序

相邻两元素进行比较，如有需要则进行交换，每完成一次循环就将最大元素排在最后（如从小到大排序），下一次循环是将其它的数进行类似操作。

算法的时间效率：从冒泡排序的算法可以看出，若待排序的元素为正序，则只需进行一趟排序，比较次数为n-1次，移动元素次数为0；若待排序的元素为逆序，则需要进行n-1趟排序，比较次数为，移动次数为，因此时间复杂度为

算法的空间效率O（1）

算法不稳定

---

快速排序

任取待排序序列中的某个元素作为标准，通过一次划分，将待排序元素分为左右子序列，然后对两个子序列继续进行划分，直至每一个序列只有一个元素为止。最后得到的序列便是有序序列

算法的时间效率：时间效率很好，因为每趟能确定的元素都呈指数增长，故时间复杂度为

算法的空间效率：由于使用递归，而递归使用栈，因此空间效率最优时为

算法的稳定性：由于包含跳跃式交换，因此不稳定

---

直接插入排序：从无序表中选择一个最小的元素插入形成有序表

算法时间效率O（n2）

空间效率O（1）

算法稳定

---

折半插入排序：是对直接插入排序的简单改进，通过不断地折半来快速确定元素插入位置

Java的Arrays类里的binarySearch()方法，就是折半查找的实现，用于从指定数组中查找指定元素，前提是该数组已经处于有序状态。

---

希尔排序

将所有元素按照某个增量分为若干子序列，子序列采用直接插入排序之后，减小增量，再次对子序列进行执行插入排序，直到整个序列有序

算法的时间效率：开销估计在之间

算法的空间效率：空间效率很高，只需要一个附加程序单元用于交换，其空间效率为 O（1）

算法的稳定性：不稳定

---

归并排序

将已经排序好的顺序表合并成一个已排序表，顺序比较两者相应元素，小者移入另一个表中，直至其中任一表都移入另一表为止

算法的时间效率：归并算法需要递归地进行分解、合并，每进行一趟归并排序，需要merge()方法一次，每次执行merge()需要比较n次，故复杂度为

算法的空间效率：较差，需要一个与原始序列同样大小的辅助序列

算法的稳定性：稳定

---

基数排序

基数排序的总体思路就是将待排数据拆分成多个关键字进行排序，也就是说，基数排序的实质是多关键字排序。

---

 

---

各种内部排序方法性能比较

1.从平均时间而言：快速排序最佳。但在最坏情况下时间性能不如堆排序和归并排序。

2.从算法简单性看：由于直接选择排序、直接插入排序和冒泡排序的算法比较简单，将其认为是简单算法，都包含在上图的“简单排序”中。对于Shell排序、堆排序、快速排序和归并排序算法，其算法比较复杂，认为是复杂排序。

3.从稳定性看：直接插入排序、冒泡排序和归并排序时稳定的；而直接选择排序、快速排序、 Shell排序和堆排序是不稳定排序 

4.从待排序的记录数n的大小看，n较小时，宜采用简单排序；而n较大时宜采用改进排序。

---

排序方法的选择

(1)若n较小(如n≤50)，可采用直接插入或直接选择排序。当记录规模较小时，直接插入排序较好；否则因为直接选择移动的记录数少于直接插入，应选直接选择排序为宜。

(2)若文件初始状态基本有序(指正序)，则应选用直接插入、冒泡或随机的快速排序为宜；

(3)若n较大，则应采用时间复杂度为O(nlgn)的排序方法：快速排序、堆排序或归并排序。