查缺补漏——define和inline

首先#define有很大的好处：

　1．首先谈一下在C中使用这种形式宏定义的原因，C语言是一个效率很高的语言，这种宏定义在形式及使用上像一个函数，但它使用预处理器实现，没有了参数压栈，代码生成等一系列的操作,因此，效率很高，这是它在C中被使用的一个主要原因。

　　2．这种宏定义在形式上类似于一个函数，但在使用它时，仅仅只是做预处理器符号表中的简单替换，因此它不能进行参数有效性的检测，也就不能享受C++编译器严格类型检查的好处，另外它的返回值也不能被强制转换为可转换的合适的类型，这样，它的使用就存在着一系列的隐患和局限性。

然而#define定义函数时是有个很大的缺陷：

#define用参数时，是严格的替换策略。无论你得参数时何种形式，在展开代码中都是用形参替换实参。

和 #define 宏不同的是，内联函数总是对参数只精确地进行一次求值，从而避免了那声名狼藉的宏错误。换句话说，调用内联函数和调用正规函数是等价的。

下面这段代码就很明显看出两者的差距：

#include <iostream>
using namespace std ;
#define Max( a , b ) ( a > b ? a : b ) ;
inline int fun( int a , int b )
{
 return ( a > b ? a : b ) ;
}
int main()
{
 int a , b ;
 a = 3 ;
 b = 0 ;
 Max( ++a , b ) ;
 cout << a << endl ;
 a = 3 ;
 b = 5 ;
 Max( ++a , b ) ;
 cout << a << endl ;
 a = 3 ;
 b = 0 ;
 fun( ++a , b ) ;
 cout << a << endl ;
 return 0 ;
}

输出为：

5

4

4

唔。。。。。。郁闷。。。。。。我想Max( ++a , b ) ;那绝对不是你想要得到的结果。

原因就是，哎我想你猜也能猜出来了。

万一你要是还不知道，你就去看看effective c++  吧。我真的懒得在费口舌了。

 inline函数和用macro定义的函数区别 

macro定义 
只是很初级的一种代换，实现的功能很单一 
而且安全性很差，比如类型错误、括号漏写 
都会造成很大的错误， 
而且错误不容易被发现，隐患很大 

inline函数 
内联函数要比前者好很多 
功能也要全面很多！ 
最主要的是       
内联函数能够进行安全检查（比如参数类型   等） 
如果在能够使用两着的情况之下 
推荐使用   内联       

不过有两点要注意： 
1     内联   是以代码膨胀为代价的，   
      不是所有的函数都适合用   内联   方式 
      要考虑函数的实际情况   
2     macro定义   也不是说一无是处了 
      在合适的时候使用   也许会有意想不到的效果