大致题意:有障碍阻隔的简单四皇后问题,不需要回溯剪枝。
因为规模非常小,所以直接DFS也不会有任何的超时。我之前大致浏览过这题的代码,不过当时并没有什么思路,于是就干脆“浏览”了,没走心。昨晚在机房搞了接近一个小时,回寝室又搞了许久没解,早上醒来发现测试程序出错导致我以为我的那个judge函数是错的,来回的各种改最后发现还是错的,就从测试程序上找,结果发现写在了每个测试用while n–的外面 orz。
收获:思考一定少对着屏幕而是纸张和书本,不然效率会比较的低下。测试程序测试正确后最好删除而不是注释掉,不然非常乱。
#define LOCAL
#include <iostream>
#include <fstream>
#define MAX_N 4
bool judge(int x, int y);
void DFS(int pos, int cnt);
int input[MAX_N][MAX_N];
//int visited[MAX_N][MAX_N];
int n, maxn;
int dx[4] = {0, 1, 0, -1};
int dy[4] = {-1, 0, 1, 0};
using namespace std;
bool ok(int x, int y)
{
// cout << "n: " << n << endl;
return x >= 0 && x < n && y >= 0 && y < n;
}
int main()
{
#ifdef LOCAL
freopen("input.txt", "r", stdin);
#endif
char in;
while (cin >> n && n != 0)
{
maxn = 0;
for (int i = 0; i < n; ++i)
{
for (int j = 0; j < n; ++j)
{
cin >> in;
if (in == '.')
input[i][j] = 0;
else
input[i][j] = 1;
}
}
DFS(0, 0);
cout << maxn << endl;
}
return 0;
}
// 定义0 为街道,1为墙壁,2为碉堡
// 判断是否可以在这个位置(x, y)上装置一个碉堡
// 0 0 0 0
// 0 0 0 0
// 0 0 0 0
// 0 0 0 0
bool judge(int x, int y)
{
if (input[x][y] != 0) return false;
int dx, dy;
dx = x;
while (++dx < n && input[dx][y] == 0);
if (ok(dx, y) && input[dx][y] == 2) return false;
dx = x;
while (--dx >= 0 && input[dx][y] == 0);
if (ok(dx, y) && input[dx][y] == 2) return false;
dy = y;
while (++dy < n && input[x][dy] == 0);
if (ok(x, dy) && input[x][dy] == 2) return false;
dy = y;
while (--dy >= 0 && input[x][dy] == 0);
if (ok(x, dy) && input[x][dy] == 2) return false;
return true;
}
// 搜索策略:如果(x, y)可以放置且未访问过,则放置之,cnt++,然后在(x, y)处构造四个
// 方向上的坐标继续访问这四个坐标并且在visited标志位上标志已经访问过了,如果不能放
// 置,则不进入地柜
void DFS(int pos, int cnt)
{
if (pos == n * n) {
if (cnt > maxn) {
maxn = cnt;
return;
}
} else {
int tx = pos / n;
int ty = pos % n;
if (judge(tx, ty)/* && !visited[tx][ty]*/)
{
input[tx][ty] = 2;
// visited[tx][ty] = 1;
// cout << tx << ' ' << ty << endl;
DFS(pos + 1, cnt + 1);
input[tx][ty] = 0;
// visited[tx][ty] = 0;
// return;
}
DFS(pos + 1, cnt);
}
}
本题是一个DFS,刚开始我希望用(x, y)然后构造四个方向DFS,但是return条件没有相应的,那就需要一个visited数组来标记,如果都访问了那就说明结束了,可偏偏当时测试程序出错就没有走这条路,最后就变成了这样的二叉树。。。