InnoDB实现了哪几种事务的隔离级别?
按照SQL92标准,InnoDB实现了四种不同事务的隔离级别:
. 读未提交(Read Uncommitted)
. 读提交(Read Committed, RC)
. 可重复读(Repeated Read, RR)
. 串行化(Serializable)
不同事务的隔离级别,实际上是一致性与并发性的一个权衡与折衷。
InnoDB的四种事务的隔离级别,分别是怎么实现的?
InnoDB使用不同的锁策略(Locking Strategy)来实现不同的隔离级别。
一,读未提交(Read Uncommitted)
这种事务隔离级别下,select语句不加锁。
画外音:官方的说法是
SELECT statements are performed in a nonlocking fashion.
此时,可能读取到不一致的数据,即“读脏”。这是并发最高,一致性最差的隔离级别。
二,串行化(Serializable)
这种事务的隔离级别下,所有select语句都会被隐式的转化为select ... in share mode.
这可能导致,如果有未提交的事务正在修改某些行,所有读取这些行的select都会被阻塞住。
画外音:官方的说法是
To force a plain SELECT to block if other transactions have modified the selected rows.
这是一致性最好的,但并发性最差的隔离级别。
在互联网大数据量,高并发量的场景下,几乎不会使用上述两种隔离级别。
三,可重复读(Repeated Read, RR)
这是InnoDB默认的隔离级别,在RR下:
(1)普通的select使用快照读(snapshot read),这是一种不加锁的一致性读(Consistent Nonlocking Read),底层使用MVCC来实现,
具体的原理在《InnoDB并发如此高,原因竟然在这?》中有详细的描述;
(2)加锁的select(select ... in share mode / select ... for update), update, delete等语句,它们的锁,依赖于它们是否在
唯一索引(unique index)上使用了唯一的查询条件(unique search condition),或者范围查询条件(range-type search condition):
在唯一索引上使用唯一的查询条件,会使用记录锁(record lock),而不会封锁记录之间的间隔,即不会使用间隙锁(gap lock)与
临键锁(next-key lock)
范围查询条件,会使用间隙锁与临键锁,锁住索引记录之间的范围,避免范围间插入记录,以避免产生幻影行记录,以及避免不可重复的读
画外音:这一段有点绕,多读几遍。
关于记录锁,间隙锁,临键锁的更多说明,详见《InnoDB,select为啥会阻塞insert?》。
四,读提交(Read Committed, RC)
这是互联网最常用的隔离级别,在RC下:
(1)普通读是快照读;
(2)加锁的select, update, delete等语句,除了在外键约束检查(foreign-key constraint checking)以及重复键检查(duplicate-key checking)时会封锁区间,其他时刻都只使用记录锁;
此时,其他事务的插入依然可以执行,就可能导致,读取到幻影记录。
总结
并发事务之间相互干扰,可能导致事务出现读脏,不可重复度,幻读等问题
InnoDB实现了SQL92标准中的四种隔离级别
(1)读未提交:select不加锁,可能出现读脏;
(2)读提交(RC):普通select快照读,锁select /update /delete 会使用记录锁,可能出现不可重复读;
(3)可重复读(RR):普通select快照读,锁select /update /delete 根据查询条件情况,会选择记录锁,或者间隙锁/临键锁,
以防止读取到幻影记录;
(4)串行化:select隐式转化为select ... in share mode,会被update与delete互斥;
InnoDB默认的隔离级别是RR,用得最多的隔离级别是RC