各种复杂网络处理工具

各种复杂网络处理工具

networkx

igraph

BGL

SNAP

还有matlab的包,软件gephi,基于java等

对于大规模网络,主要问题在于速度!

graphs与networks的区别在于:networks在graphs的基础上,在nodes和edges上存在关联的数据。

igraph

开发语言:C语言,效率较高

使用语言:R,C,python

可视化:igraph和ggplot2

BGL(Boost graph Library)

开发语言:C++,C++的准标准库Boost提供

算法:图算法,(估计是没有提供复杂网络支持的,也不一定)

使用语言:C++

NetworkX

开发语言:python,速度慢

使用语言:python

可视化:matplotlib

SNAP

斯坦福提供的用于复杂网络计算的平台库

开发语言:C++,核心使用C++开发

使用语言:Python,C++

NetworkX与Igraph对比

NetworkX和igraph是做网络分析非常常用的两个包,且两者皆可在Python中运行。两者的功能也大体类似。但就效率而言,后者要比前者高出很多。原因在于:NetworkX is a pure-python implementation, whereas igraph is implemented in C.因此,如果是做大型网络的需要注意了,赶紧从NetworkX跳到igraph来,你不会后悔的。

img

对比很明确,当图较大时,两者甚至可以达到几百倍的差距。

建议

SNAP的平台使用C++开发,速度快,但是接口文档相对不太方便,可以学习一下

Igraph比networkx快很多,可以考虑转

networkx文档很好,速度真心不行,看来库的实现很重要

BGL可能只适用图,对复杂网络可能支持不太好

关于使用SNAP生成给定幂律指数的power-law图,由于需要生成大图,我选择使用SNAP,相关的操作见博客snap平台使用

猜想

如果通过python接口,使用snap的库,并在spark上运行,岂不是相当于一个分布式图计算系统了,当然,在不考虑速度的情况下!
(现在回头看,这个猜想太傻比了,请忽略!)

  • 5
    点赞
  • 27
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值