黄阶中级-《大型网站技术架构》- 概述 - 修改0次

1、大型网站架构演化

互联网站的发展仅仅经历了 20 多年的时间。

大型网站软件系统的特点：

• 高并发、高流量。谷歌日均 PV 几十亿。 PV (访问量)：即 Page View , 即页面浏览量或点击量，用户每次刷新即被计算一次
• 高可用。百度被黑就会成为热点。
• 海量数据 , Facebook 每周上传照片数目近 10 亿。
• 用户分布广发、网络情况复杂。中美光缆，运营商互通。
• 安全环境恶劣。斯诺登。
• 需求快速变更，发布频繁。QQ
• 渐进式发展。与传统软件不同，好的互联网产品都是慢慢运营出来的，不是一开始就开发好的，这也契合了网站架构的发展演化历程。

2、大型网站架构发展历程

1、初始阶段的网站架构

小型网站没有太多人访问，只需要一台服务器就绰绰有余。哈哈，应用程序、数据库、文件等所有资源放在一台服务器上，汇集各种开源软件及一台廉价服务器就可以开始创业了！！！

2、 应用服务和数据服务分离

随着越来越多的用户访问导致性能越来越差，越来越多的数据导致存储空间不足。这是需要将应用和数据分离，使用三台服务器：
- 应用服务器。需要处理大量的业务逻辑，需要强大的 CPU 。
- 数据库服务器。需要快速磁盘检索和数据缓存，需要更快的硬盘和更大的内存。
- 文件服务器。需要存储大量用户上传的文件，需要更大的硬盘。

应用和数据分离后，网站的并发处理能力和数据存储空间得到了很大改善。

3、使用缓存改善网站性能

随着用户增多，数据库亚历山大导致访问延时，今儿影响整个网站的性能。
这里运用一个二八定律： 80% 的业务访问集中在 20% 的数据上。那么，如果把这一小部分数据换存在内存中，是不是可以减少数据库的压力。
网站使用的缓存分为两种：
- 应用服务器的本地缓存。本地缓存访问速度更快，但会出现和应用程序争用内存的情况。
- 专门的分布式服务器的远程缓存。可以使用集群的方式，可以在理论上做到不受内存容量限制的缓存服务。

4、使用应用服务器集群改善并发处理能力

对网站架构而言，实现可伸缩性不是使用更大的服务器，而是使用更多的服务器。那么也有了负载均衡的概念。

通过负载均衡调度服务器，可将来自用户浏览器的访问请求分发到应用服务器集群中，如果由更多的用户，就加一堆服务器，使应用服务器的负载压力不再成为整个网站的瓶颈。

5、数据库读写分离

即使使用了缓存，仍有一部分读操作操作和全部的写操作需要访问数据库。当网站的用户达到一定规模后，数据库负载压力过高再次成为网站的瓶颈。

使用数据库的主从热备份功能，主数据库服务器实现写操作，从服务器实现读操作。

为了便于应用程序访问读写分离后的数据库，通常在应用服务器端使用专门的数据访问模块，是数据库读写分离对应用透明。

架构设计到这里博主觉得已经很好了。看一下后面有什么更好的优化。

6、使用反向代理和 CDN 加速网站响应

由于网站访问速度不尽相同，而网站访问延迟和用户流失正相关。为了提供更好的用户体验，留住用户，网站需要加速网站访问速度。

• CDN 。CDN 部署在网络提供商的机房，使用户在请求网站服务时，可以从距离自己最近的网站提供商机房获取数据。
• 反向代理。部署在网站的中心机房，当用户请求到达中心机房后，首先访问的服务器是反向代理服务器，如果反向代理服务器中缓存着用户请求的资源，就将其直接返回给用户。

使用 CDN 和反向代理都是使用缓存技术，目的都是今早返回数据给用户。

7、使用分布式文件系统和分布式数据库系统

好吧，数据库的问题又来了，伴随着更多的业务需求而来。这时需要使用分布式数据库和分布式文件系统。

8、使用 NoSQL 和搜索引擎

开始使用黑科技开挂了！随着网站业务越来越复杂，对数据存储和检索的需求也越来越复杂，网站需要采用一些非关系数据库技术如 NoSQL 和非数据库查询技术如搜索引擎。

9、业务拆分

至此，这套架构的能力已经很强了，但是也越来越难驾驭了，复杂的逻辑必须进行拆分，变成很多个迷你的。使用分而治之的思想，将整个网站业务分成不同的产品线，将一个网站拆分成不同的应用，每个应用独立部署维护。

关于不同应用之间的集成问题：可以通过一个超链接建立关系，也可以通过消息队列进行数据分发，最好的还是通过访问同一个数据存储系统来构成一个关联的完整系统。

10、分布式服务

这一块就有点看不懂了，多读了几遍。

既然每一个应用系统都需要执行许多相同的业务操作，比如用户管理、商品管理等，那么可以将这些共用的业务提取出来，独立部署。由这些可复用的业务连接数据库，提供共用业务服务，而应用系统只需要管理用户界面，通过分布式服务调用共同业务服务完成具体业务操作。

3、大型网站架构演化的价值观

网站的价值在于它能为用户提供什么价值，在于网站能做什么，而不在于它是怎么做的，所以在网站还很小的时候就去追求网站的架构是舍本逐末，得不偿失的。

4、网站架构设计误区

• 一味追求大公司的架构。
• 为了技术而技术。网站技术是为业务存在的，初次毫无意义。
• 认为技术可以解决一切问题。例如 12306 真正的问题不是它的技术架构，而是它的业务架构，不该设计成秒杀型的。

5、小结

正因为网站架构技术演化过程难以重现，所以网站架构师更应该对这个过程深刻了解，理解已成熟的网站架构技术方案的来龙去脉和历史渊源，在技术选型和架构决策时才能有的放矢，直击要害。