Android 网络通信架包优缺点使用情况的调研

                         Android 网络通信架包优缺点使用情况的调研

1.Volley简介

Volley是在Google I/O 2013上发布的网络通信框架，是Android平台上的网络通信库，Volley的设计目标就是非常适合去进行数据量不大，但通信频繁的网络操作，而对于大数据量的网络操作，比如说下载文件等，Volley的表现就会非常糟糕。

 

该框架封装的扩展性很强，支持HttpClient、HttpUrlConnection， 甚至支持OkHttp，而且Volley里面也封装了ImageLoader，所以如果你愿意你甚至不需要使用图片加载框架，不过这块功能没有一些专门的图片加载框架强大，对于简单的需求可以使用，稍复杂点的需求还是需要用到专门的图片加载框架。

2.Xutils简介

XUtils是Android快速开发框架，支持大文件上传，上传大文件也不会oom，有更全面的http请求协议支持，最低兼容android 2.2 (api level 8)，但是底层用的是HttpClient，这个东西在android6.0被剔除了，所以你用的编译版本是API 23的话会有问题，应该还要自己去下这个jar包。 XUtils目前有四大模块：DbUtils，ViewUtils，HttpUtils和BitmapUtils 。

 

使用这种框架很方便，这样会使得你整个项目对它依赖性太强，万一以后这个库不维护了，或者中间某个模块出问题了，这个影响非常大，所以在项目开发时，一般会更喜欢选择专注某一领域的框架。

3.OkHttp简介

okHttp是目前谷歌推荐使用的，不过个人觉得使用起来也不是很方便，但是支持文件下载，加载图片，支持请求回调，直接返回对象、对象集合，目前使用也是比较多的网络通信框架。

 

Android 开发中是可以直接使用现成的api进行网络请求的，就是使用HttpClient、HttpUrlConnection 进行操作，目前HttpClient 已经被废弃，而 android-async-http 是基于HttpClient的，可能也是因为这个原因作者放弃维护。 而OkHttp是Square公司开源的针对Java和Android程序，封装的一个高性能http请求库，它的职责跟HttpUrlConnection 是一样的，支持 spdy、http 2.0、websocket ，支持同步、异步，而且 OkHttp 又封装了线程池，封装了数据转换，封装了参数使用、错误处理等，api使用起来更加方便。可以把它理解成是一个封装之后的类似HttpUrlConnection的东西，但是在使用的时候仍然需要自己再做一层封装，这样才能像使用一个框架一样更加顺手。

 

4.Retrofit简介

 Retrofit是Square公司出品的默认基于OkHttp封装的一套RESTful网络请求框架，RESTful是目前流行的一套api设计的风格， 并不是标准。Retrofit的封装可以说是很强大，里面涉及到一堆的设计模式,可以通过注解直接配置请求，可以使用不同的http客户端，虽然默认是用http ，可以使用不同Json Converter 来序列化数据，同时提供对RxJava的支持，使用Retrofit + OkHttp + RxJava + Dagger2 可以说是目前比较潮的一套框架，但是需要有比较高的门槛。

 

5.Volley VS OkHttp

Volley的优势在于封装的更好，而使用OkHttp你需要有足够的能力再进行一次封装。而OkHttp的有事在于性能更高，因为OkHttp基于NIO和Okio,所以性能上要比Volley更快。IO和NIO这两个都是java中的概念，如果我从硬盘读取数据，第一种方式就是程序一直等，数据读完后才能继续操作这种是最简单的也是阻塞式IO，还有一种是你读你的，程序接着往下执行，等数据处理完你再来通知我，然后在处理回调。而第二种就是NIO的方式，非阻塞式，所以NIO当然要比IO的性能要好了，而Okio是Square公司基于IO和NIO基础上做的一个更简单、高效处理数据流的一个库。理论上如果Volley和OKHttp对比的话，更倾向于使用volley，因为Volley内部同样支持使用OKHttp，这点OKHttp的性能优势就没了，而且Volley本身封装的也更易用，扩展性更好些。

 

6.Retrofit VS OkHttp

毫无疑问，Retrofit默认是基于OKHttp而做的封装，这点老说没有可比性，肯定首选Retrofit

7.Retrofit VS Volley

这两个库都做了不错的封装，但Retrofit解耦的彻底，尤其Retrofit2.0出来，Jake对之前1.0设计不合理的地方做了大量重构，职责更细分，而且REtrofit默认使用OKHttp，性能上也要比Volley占优势，再有如果你的项目如果采用了R小Java，那更该使用Retrofit。所以这两个库相比，Retrofit更有优势，在能掌握两个框架的前提下该优先使用Retrofit。但是Retrofit门槛要比Volley稍高些，要理解他的原理，各种用法，想彻底搞明白还是需要花些功夫的，如果对Retrofit一知半解，建议在商业项目使用Volley。

 

8.总结

综上，如果以上三种网络库你都能熟练掌握，那么优先推荐使用Retrofit，前提是最好发开商的后台API也能遵循Retrofit的风格，其次如果不想使用或者没有能力掌握Retrofit，那么推荐使用Volley，毕竟Volley不需要做过多的封装，如果需要上传大数据，那么不建议使用Volley，该采用OKHttp。