105，106数学思维

105，为什么总觉得自己不如朋友受欢迎

视察者悖论？

视察者偏差，指的是通过统计得到的结果和实际情况不相符。

例如：一所学校1万人，每年每人上10门课，总课程次是10万，假如开设了2000门课，那每门课的人数平均是50人。

但专业课数量多，但选课人数少，

2000门课里，1600门是专业课，一门30人，占4.8万人次，剩下5.2万人次分配在400门大课中，算下来每门课平均130人。

统计学调查随机抽取，52%几率得到130人，48%几率得到30人，那130*0.52+30*0.48=82

很多人犯错，不是数学知识不够，而是思维上出了错，凭直觉做判断，或者凭直觉做统计。很多时候，学数学不在于学的多深，能做多少难题，关键知道怎么用

为什么自己的朋友似乎更受欢迎？

8成人觉得自己不如朋友受欢迎。

假如你的社交水平是平均值，张三人缘比你好，李四人缘比你差，那张三更可能是你的朋友，

假如人是自由交往，那大概率你的朋友会是那些人缘好的，人缘不好你可能不会和他们成为朋友，如此每个人的朋友中大部分是那些人缘好的，所以你就变成了人缘较差的那小部分了，

总结是你的朋友圈是你挑选过的，如中弹飞机的偏差。

如果你用好数学思维，凡事能算一算的先算一算再下结论，算完之后，我们常常会发现，现实和我们的感觉或者想象并不一样。

106，为什么会有创业不辛苦更容易成功的错觉？

问题：大学招生时照顾男性，是否存在性别歧视？

557份入学申请，

304份男生，通过209，录取率69%

253份女生，通过143，录取率57%

能证明学校偏袒男生么？

录取标准是按专业录取，不同专业申请人不存在竞争

学院有两个专业，文理专业和商科

文理专业205人申请，男生53和女生152，男生录取8人，录取率15%，女生录取51人，录取率34%

商科352人申请，男生251和女生101，男生录取201人，80%，女生92人，录取率91%

问题来了，每个专业中女生的录取率比男生高，总体录取率却低？

结论：女生选文理专业的人多，这个专业录取率低

三个结论：

第一做比较时要具体，不要笼统，要同类去对比

第二，在大数据时代要警惕，数据统计来误导人的事情越来越多

第三，数学上真正的悖论非常少，当你发现一个看似矛盾的结论时，大概率是你忽略了某些细节或者混淆了某个概念，或者有人在细节处做了手脚，要记住，魔鬼都藏在细节处。

患了一种病就不会患另一种大病？

一万人，只有两种病，心脏病和癌症

1万人中，3000患有重度心脏病需要住院，2000人患有重度癌症需要住院

30%*20%=6%同时患有两种病，也就是600人

减去600人，重度心脏病是2400人，重度癌症是1400人，4400人是重度患者，需要住院，剩下5600人患病轻，不需要住院。

既得癌症又有心脏病住胸外科，其他科室只有单纯得了癌症的病人，没有同时得两种病的人，胸外科室20%心脏病人600/3000同时得了癌症，

人们看到的：胸外科3000人两种病是600人，癌症科1400人，两种病0人，看到的是600/4400=13.6%

原因是，

轻症患者没有住院，

其他病房看不到哪个癌症患者同时也得了心脏病，即使胸内科同时得两种病的人也不多。

为什么会有创业不辛苦更容易成功的错觉？

因为我们忽略了不辛苦且没成功的人

直观感觉总是建立在我们能够注意到的现象之上，但真实世界里包含了很多被忽视的现象，要了解真实情况，就需要把那些忽视掉的情况考虑进来。

解释寒门出孝子，豪门出逆子？

假设寒门豪门符合二八定律：

寒门80户，豪门20号，假设孝子逆子概率是50%，假设一户只有一个儿子

只看孝子40/50=80%都是寒门的，于是寒门出孝子

只看豪门，10/20=50%是逆子

白鹿原人物解析：

白嘉轩：

鹿子霖：

鹿兆鹏：

陆兆海：

冷先生：

朱先生：

白灵：

白晓武：

白孝文：先天品质不善良，懦弱，胆小，后天教育不成功

黑娃：先实践后学习，真为求知，不用学太多，只要知道关键的几个怎么用就可以了，例如程咬金的三板斧，足以平天下。