Objective C: 浅复制与深复制

一、深浅复制的概念

**浅复制：之复制对象内实例变量的指针地址，而不是真正复制这个对象的复制叫做浅复制；

深复制：不仅复制对象本身，而且会递归地去复制每个指针类型的实例变量，一直到两个对象不再共享任何共用部分；**

二、深浅复制的写法示例

深复制的写法：
假设这里有一个类叫做Book，类中的变量有 name书名(NSString) 和 price价格(double) , 所有复制需要是深复制

- (id)  copyWithZone: (NSZone*) zone
{
    //使用zone参数创建对象
    Book* book = [[[self class] allocWithZone: zone] init];
    //将原有对象的name变量复制一份可修改的副本赋值给新对象
    book.name = [self.name mutableCopy];
    book.price = self.price;
    return book;
}

在上面的代码中，如果把book.name属性赋值的语句的右值直接写成：self.name 的话， 就是浅复制的实现了，它会复制一个同样指向原来书名的NSString*给book.name。原对象或者book任意一个改变了name的值，都会引起另一个的值改变。

一般来说，深复制的难度是比较大的，尤其是一个对象包含了大量的指针类型变量时，如果某些指针变量指向的实例又包含了指针变量，那么深拷贝的实现会变得更加复杂一些。

Foundation框架中的大多数类都只是实现了浅复制。

注：

这里要重新提一下settter方法中的复制选项：
例如：

@interface Book: NSObject
@propetry (nonatomic, copy) NSMutableString* name;
@end

只要一个类中的实例变量的setter复制选项被声明为copy，那么在对这个变量赋值的时候，调用的方法是［传入的name参数 copy］方法，该方法返回的结果是一个不可变的副本。这会误导一部分的人：“为什么我声明的是可变类型的字符串，但是运行时还是会在改变这个实例变量的地方出错？“ 根本原因就是setter选项设置的问题，所以在这里一定要小心取舍到底是不是要声明称为copy选项。
另外，合成setter和getter都没有提供mutableCopy选项。