超级会员免费看
本文探讨了在Go游戏中使用cstruct-go与gogoprotobuf进行序列化的性能差异。通过基准测试发现，cstruct-go在处理slice时性能较慢，主要原因是频繁使用append操作。而gogoprotobuf在编码和解码时仅进行一次内存分配。通过对cstruct-go的优化，性能得到显著提升，降低了800ns的操作时间。cstruct-go的优势在于无需定义protobuf协议，直接使用struct，但功能相对精简，未实现压缩和其他语言的支持。
初次基准测试
可以看到，cstruct-go比gogoprotobuf慢600+ns
于是，github上，看了下gogoprotobuf代码
发现，主要区别在于对slice的用法上
append vs make（，fixedsize）
对照下，发现
gogoprotobuf对slice做的2件事：
- 在encode只做了一次make内存分配
- 在decode对每个slice类型，只做一次make内存分配
cstruct-go对slice操作：
- 每次均是append操作
于是，仿照gogoprotobuf对cstruct-go做了对应的调整。
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
