在开发中我们经常会遇到这样一种情况,同一种功能,因为使用的场景不同而需要使用不同算法来实现。比如TextField输入的文本格式要求可能是电话号码、邮箱等,我们在验证TextField输入是否符合格式时,我们需要根据Textfield的类型来选择不同的验证算法。
我们要实现这个功能并不难,只需要在验证输入的方法中使用if-else
来对不同的类型的文本框做相应的处理,就有下面这种处理方法:
if (textField == _emailTextField) {
//验证代码
}else if (textField == _phoneTextField) {
//验证代码
} else if (textField == _securityCodeTextField) {
//验证代码
} else {
//验证代码
}
但是使用if-else
有几个弊端:
1. 需要判断的条件太多的时候,代码的可读性比较差。
2. 需要增加或删除某个条件时都需要在源代码的基础上修改,不便于扩展。
3. 当验证算法需要修改的时候,改动的地方会比较多,同时由于改动文件又有可能引起其它问题。
面对算法的时常变动,使用if-else
的处理方式就显得比较糟糕了,接下来我们来看看策略设计模式的威力。
还是以验证Textfield输入文本格式为例,来看看策略设计模式的基本使用方法。
定义一个策略类,即所有算法类的父类
@interface InputValidator : NSObject
/**
* 子类重写这个方法,在这个方法中实现各自的验证算法
*/
- (BOOL)validateInput:(NSString *)inputString;
@property(nonatomic,copy) NSString *errorMessage;/**< 输入不合法时的错误提示 */
@end
创建算法类
验证邮箱的算法类。
//.h文件 #import "InputValidator.h" @interface EmailValidator : InputValidator @end //.m文件 #import "EmailValidator.h" #import "NSString+Validate.h" @implementation EmailValidator /** * 重写父类输入合法性检测方法 * * @return */ - (BOOL)validateInput:(NSString *)inputString { if(inputString.length == 0) { self.errorMessage = @"未输入邮箱"; return NO; }else if ([inputString emailValidate]) { self.errorMessage = nil; return YES; }else { self.errorMessage = @"输入邮箱不合法"; return NO; } } @end
验证手机号的算法类。
//注:其他部分和验证邮箱算法类一样 - (BOOL)validateInput:(NSString *)inputString { if(inputString.length == 0) { self.errorMessage = @"未输入手机号"; return NO; }else if ([inputString phoneNumberValidate]) { self.errorMessage = nil; return YES; } else { self.errorMessage = @"输入手机号不合法"; return NO; } }
定义好策略类及其算法子类之后,我们需要告诉TextField验证输入的时候选择哪种算法,所以需要自定义一个TextField,并让其拥有一个策略类属性。
#import <UIKit/UIKit.h>
#import "InputValidator.h"
@interface CustomField : UITextField
@property(nonatomic,strong) InputValidator *inputValidator;/**< 抽象策略 */
//验证输入
- (BOOL)validateInput;
@end
//.m文件中- (BOOL)validateInput;方法的实现代码
- (BOOL)validateInput
{
return [self.inputValidator validateInput:self.text];
}
准备工作都做好了,接下来可以开始使用了。
创建TextField的时候,需要告诉TextField验证输入的时候选择的算法。
//邮箱 CustomField *emailTextField = [[CustomField alloc]initWithFrame:CGRectMake(10, 10, self.view.frame.size.width-20, 44)]; emailTextField.delegate =self; emailTextField.placeholder = @"请输入邮箱"; emailTextField.inputValidator = [EmailValidator new]; [self.view addSubview:emailTextField]; //电话号码 CustomField *phoneTextField = [[CustomField alloc]initWithFrame:CGRectMake(10, 10+44+10, self.view.frame.size.width-20, 44)]; phoneTextField.delegate =self; phoneTextField.placeholder = @"请输入电话号码"; phoneTextField.inputValidator = [PhoneNumberValidator new]; [self.view addSubview:phoneTextField];
在验证输入格式的时候我们也会变得比使用
if-else
更加简单。- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField { if ([(CustomField *)textField validateInput] ) { textField.text = @"输入正确"; } else { textField.text = ((CustomField *)textField).inputValidator.errorMessage; } }
假设之后需要再增加其他类型的TextField,比如验证码输入框,我们只需要再创建一个算法子类来处理验证码的输入问题,而不会影响其他地方的代码,对于扩展性和代码可读性来说都优于
if-else
方法。
总结:策略模式是定义了一系列的算法,它可以以相同的方式调用所有的算法,这些算法完成的都是同一种功能,只不过因不同的使用场景需要选择不同的算法。虽然策略设计模式好处多多,但也有一些不足之处:
- 使用之前需要知道所有的算法类,比如上面的例子,在创建TextField时就需要知道使用哪种算法来验证。
- 策略设计模式造成很多算法类,每一个算法都会产生一个新类。