策略设计模式

在开发中我们经常会遇到这样一种情况，同一种功能，因为使用的场景不同而需要使用不同算法来实现。比如TextField输入的文本格式要求可能是电话号码、邮箱等，我们在验证TextField输入是否符合格式时，我们需要根据Textfield的类型来选择不同的验证算法。

我们要实现这个功能并不难，只需要在验证输入的方法中使用if-else来对不同的类型的文本框做相应的处理，就有下面这种处理方法：

if (textField == _emailTextField) {
    //验证代码
}else if (textField == _phoneTextField) {
    //验证代码
} else if (textField == _securityCodeTextField) {
    //验证代码
} else {
    //验证代码
}

但是使用if-else有几个弊端：
1. 需要判断的条件太多的时候，代码的可读性比较差。
2. 需要增加或删除某个条件时都需要在源代码的基础上修改，不便于扩展。
3. 当验证算法需要修改的时候，改动的地方会比较多，同时由于改动文件又有可能引起其它问题。

面对算法的时常变动，使用if-else的处理方式就显得比较糟糕了，接下来我们来看看策略设计模式的威力。

还是以验证Textfield输入文本格式为例，来看看策略设计模式的基本使用方法。

定义一个策略类，即所有算法类的父类

@interface InputValidator : NSObject

/**
 *  子类重写这个方法，在这个方法中实现各自的验证算法
 */
- (BOOL)validateInput:(NSString *)inputString;

@property(nonatomic,copy) NSString *errorMessage;/**< 输入不合法时的错误提示 */

@end  

创建算法类

1. 验证邮箱的算法类。

   //.h文件
   #import "InputValidator.h"
   
   @interface EmailValidator : InputValidator
   
   @end
   
   //.m文件
   #import "EmailValidator.h"
   #import "NSString+Validate.h"
   
   @implementation EmailValidator
   
   /**
    *  重写父类输入合法性检测方法
    *
    *  @return
    */
   - (BOOL)validateInput:(NSString *)inputString
   {
       if(inputString.length == 0) {
           self.errorMessage = @"未输入邮箱";
           return NO;
   
       }else if ([inputString emailValidate]) {
   
           self.errorMessage = nil;
           return YES;
   
       }else {
           self.errorMessage = @"输入邮箱不合法";
           return NO;
       }
   }
   
   @end
   

2. 验证手机号的算法类。

   //注：其他部分和验证邮箱算法类一样
   
   - (BOOL)validateInput:(NSString *)inputString
   {
       if(inputString.length == 0) {
           self.errorMessage = @"未输入手机号";
           return NO;
   
       }else if ([inputString phoneNumberValidate]) {
   
           self.errorMessage = nil;
           return YES;
   
       } else {
           self.errorMessage = @"输入手机号不合法";
           return NO;
       }
   }
   

定义好策略类及其算法子类之后，我们需要告诉TextField验证输入的时候选择哪种算法，所以需要自定义一个TextField,并让其拥有一个策略类属性。

#import <UIKit/UIKit.h>
#import "InputValidator.h"

@interface CustomField : UITextField

@property(nonatomic,strong) InputValidator *inputValidator;/**< 抽象策略 */

//验证输入
- (BOOL)validateInput;

@end　   

//.m文件中- (BOOL)validateInput；方法的实现代码
- (BOOL)validateInput
{
    return [self.inputValidator validateInput:self.text];
}

准备工作都做好了，接下来可以开始使用了。

1. 创建TextField的时候，需要告诉TextField验证输入的时候选择的算法。

   //邮箱
   CustomField *emailTextField = [[CustomField alloc]initWithFrame:CGRectMake(10, 10, self.view.frame.size.width-20, 44)];
   emailTextField.delegate =self;
   emailTextField.placeholder = @"请输入邮箱";
   emailTextField.inputValidator = [EmailValidator new];
   [self.view addSubview:emailTextField];
   
   //电话号码
   CustomField *phoneTextField = [[CustomField alloc]initWithFrame:CGRectMake(10, 10+44+10, self.view.frame.size.width-20, 44)];
   phoneTextField.delegate =self;
   phoneTextField.placeholder = @"请输入电话号码";
   phoneTextField.inputValidator = [PhoneNumberValidator new];
   [self.view addSubview:phoneTextField];
   

2. 在验证输入格式的时候我们也会变得比使用if-else更加简单。

   - (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
   {
       if ([(CustomField *)textField validateInput] ) {
               textField.text = @"输入正确";
       } else {
           textField.text = ((CustomField *)textField).inputValidator.errorMessage;
       }
   }
   

3. 假设之后需要再增加其他类型的TextField，比如验证码输入框，我们只需要再创建一个算法子类来处理验证码的输入问题，而不会影响其他地方的代码，对于扩展性和代码可读性来说都优于if-else方法。

总结：策略模式是定义了一系列的算法，它可以以相同的方式调用所有的算法，这些算法完成的都是同一种功能，只不过因不同的使用场景需要选择不同的算法。虽然策略设计模式好处多多，但也有一些不足之处：

• 使用之前需要知道所有的算法类，比如上面的例子，在创建TextField时就需要知道使用哪种算法来验证。
• 策略设计模式造成很多算法类，每一个算法都会产生一个新类。

策略模式文本输入框Demo
推荐阅读：设计模式之策略模式(iOS开发，代码用Objective-C展示)