理解new BigDecimal(double)和BingDecinal.valueOf(double)的区别

小民有话说

于 2024-02-06 13:29:14 发布

阅读量450

点赞数 8

分类专栏： Java 文章标签： java

本文链接：https://blog.csdn.net/u013367040/article/details/136055418

版权

Java 专栏收录该内容

22 篇文章 0 订阅

订阅专栏

在Java中，BigDecimal类常用于精确的小数运算，尤其是在需要高精度计算的金融领域。使用BigDecimal时，创建其实例的方式对最终结果的准确性有重要影响。new BigDecimal(double)和BigDecimal.valueOf(double)是创建BigDecimal对象的两种常用方法，它们之间存在一些关键的区别：

new BigDecimal(double)

当你使用new BigDecimal(double)构造函数时，你直接将一个double类型的值传递给BigDecimal的构造器。由于double本身的精度问题（double类型的值在计算机中是以二进制形式近似表示的），这种方法可能不会得到你期望的精确值。例如：

BigDecimal bd1 = new BigDecimal(0.1);
System.out.println(bd1); // 输出可能不是精确的0.1，而是一个近似值，如0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625
这种方法的结果可能会让人意外，因为它保留了double类型的近似性质。

BigDecimal.valueOf(double)

另一方面，BigDecimal.valueOf(double)是一个静态工厂方法，它内部首先将double类型的值转换为字符串，然后使用字符串构造函数创建BigDecimal实例。这种方式避免了直接从double到BigDecimal转换时的精度损失问题，因为它利用了BigDecimal对字符串的精确解析能力。例如：

BigDecimal bd2 = BigDecimal.valueOf(0.1);
System.out.println(bd2); // 精确输出0.1
这种方法能够得到预期的精确结果，因为它通过字符串避开了double的精度限制。

结论

当需要将double类型的值转换为BigDecimal并且期望得到精确结果时，推荐使用BigDecimal.valueOf(double)方法。
如果已经知道double值是精确的，或者出于某种原因需要保留double的原始表示，可以使用new BigDecimal(double)，但要注意可能的精度问题。
总的来说，为了避免不必要的精度问题，通常建议使用BigDecimal.valueOf(double)来创建BigDecimal实例。