vector的erase失效问题

VS和CGwin的实现效果还不一样，这里先记录下问题及解决方法。欢迎和大家一起探讨。
vector容器erase操作后iterate失效真相

一、VS环境下erase代码分析

代码：

for (auto iter = vec.begin(); iter != vec.end(); ++iter)
    {
        if (3 == *iter)
        {
            vec.erase(iter);
        }
    }

这种写法隐藏一个错误，当erase执行后，弹出错误：

查看源码：

iterator erase(const_iterator _Where)
        {   // erase element at where
        if (_VICONT(_Where) != &this->_Get_data()
            || _VIPTR(_Where) < this->_Myfirst()
            || this->_Mylast() <= _VIPTR(_Where))
            _DEBUG_ERROR("vector erase iterator outside range");
        _Move(_VIPTR(_Where) + 1, this->_Mylast(), _VIPTR(_Where));
        _Destroy(this->_Mylast() - 1, this->_Mylast());
        _Orphan_range(_VIPTR(_Where), this->_Mylast());
        --this->_Mylast();
        return (_Make_iter(_Where));
        }

以及Make_iter：

iterator _Make_iter(const_iterator _Where) const
        {   // make iterator from const_iterator
        return (iterator(_Where._Ptr, &this->_Get_data()));
        }

vector容器erase操作后iterate失效真相 这篇文章中认为erase先移动覆盖，再删除释放，那为什么会crash掉呢，问题就出在了erase的输入上，看到了没有，erase的输入是 （const_iterator _Where），是const_iterator，没错，都是const_iterator惹得祸呀，在return语句中（_Make_iter(_Where)）便是将_Where变成了普通的iterator。

二、SGI源码erase代码分析

  iterator erase(iterator position) {
    if (position + 1 != end())
      copy(position + 1, finish, position);
    --finish;
    destroy(finish);
    return position;
  }

从上述代码可以看到，返回的postion就是输入的迭代器，上述代码中，并没有发生内存的重新分配，只是将position后面的所有元素向前移动一个位置，再将最后一个元素删除并释放内存，所以，原position的位置并没有发生变化，输入迭代器本身并没有失效。

三、解决方法

从CPP官网可以分析出：
vector中在删除一个元素后，迭代器会自动指向下一个元素，很可能导致迭代器越界。
因此，我们的正确代码是：

//方法1
    for (auto iter = vec.begin(); iter != vec.end(); ++iter)
    {

        if (3 == *iter)
        {
            iter = vec.erase(iter);
            iter--;
        }

    }
    //方法2
    for (auto iter = vec.begin(); iter != vec.end();)
    {

        if (3 == *iter)
        {
            iter = vec.erase(iter);

        }
        else
        {
            iter++;
        }

    }