String,StringBuilder,StringBuffer性能对比

循环1000次

String

StringBuilder

StringBuffer

循环100000次

String

StringBuilder

StringBuffer

可以看到String拼接字符串的时候已经很慢了

那为什么StringBuffer和StringBuilder的速度差不多呢?StringBuffer不是线程安全的吗?不是应该更慢吗?试下一百万次的:

StringBuilder

StringBuffer

看下具体代码,两者都调用的是父类的append方法,唯一不同的是在StringBuffer中,append方法是用synchronized关键字修饰的,可见在jdk1.8中 jdk已经对synchronized关键字优化的很好了:

感觉两者之间速度差距还是不太大,所以个人认为在实际开发过程中,不必要考虑二者的性能问题,需要线程安全的就用StringBuffer,不需要的话就用StringBuilder

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值