再谈宋星博客的留言与seo培训联盟

前不久，鉴于很多人询问排名的问题，我就把我认为最主要的因素给说了，没有料到却遭到同行的质疑，我只能说我个人学识浅薄，只能看到这么几点，实在看不到还有什么高深的地方，如果有人知道望不吝赐教。好吧，继续接着上一篇说说链接加nofollow的问题。

 

首先，我理解那两位匿名者的质疑，他们的思维模式是这样的，由于外链加了Nf，所以这些链接是不传递权重（我们暂且假使他们是正确的），因此我在宋星博客的留言增加或减少都不会影响排名。这种说法貌似很有道理，但是大家仔细阅读我写的那篇文章，特别是最后一段，我说了加的留言的正向作用是很小的，但是丢失的反向的作用是很大的，WHY？ 因为这是一个重要的链接特征表现。换句话说，我博客要表达是不是说什么链接增加减少的权重而影响了排名，而是一种变化较大的特征权重被百度纳入了识别。

这个东西或许很多人难以理解，那我就换个角度给大家说个东西，比如百度曾经有篇很出名的叫浅谈互联网网页价值的文章，其中在开始的时候说了一个东西，比如一些网页自身是没有检索价值的，也就是一些垃圾页面，但是蜘蛛可以通过对这些页面的索引来提取特征，对其他的页面识别有很大的帮助，所以对蜘蛛来说仍旧是有索引价值的……我相信很多人都读过这篇文章，但是对这句话的含义不知道有多少人会去深思。

大家再回过头来对照一下，是不是有豁然开朗的感觉？如果你还不能理解，建议你搜索些我前期写的一些关于特征权重的文章，或许会有新的认知。而且我想说的是，学seo方法真的也很重要的，不研究特征权重很多东西你会一直很难看透，但是现在学seo的有多少人会去看这个呢，除了我有时候会提提这个新词语，在seo圈子内绝少的人会提这个都……再深刻一些说，特征权重真的那么重要吗，大家多看看检索原理，有多少的章节不都是再说这个的？但是现实的seo圈子就是那么可悲的……

OK，再说说那个加了NF是否传递权重的问题，在谷歌肯定是不传递的，但是百度的官方一直说得是看真实的用户推荐，从来没有说加了NF是不传递权重的，记得不久前再知乎看到百度前员工说，链接重要的从来不是链接的形式，而是一些其他的方面，或许对大家有些启发。在现实中，关于百度对NF的态度，我是没有特意去试验过，没有发言权，但是这里有篇文章，大家可以读下http://lusongsong.com/reed/397.html。

最后，我还是那句老话，seo真没有那么神奇的东西，一切都是很简单的道理，只是很多东西明明放在你眼前你却不愿意相信他，而宁愿相信这里面有高深的或其他的因素，如果我的这个博客真的还有很多高深的因素的话，我真自愧不如了，因为我自己都不知道……

PS：其实最先我有考虑去做seo基础培训的，但是现在很多人的seo思维被彻底的坑害了，很多人对很多seo的理解永远就是随大流和名人主义者，从来缺乏一些些的思考。