ArrayList和LinkedList的区别与联系

ArrayList和Vector使用了数组去实现。
LinkedList使用了链表数据结构
这是两种不同的技术,所以使用它们的时候是有区别的。

1)首先我们来看看增加到List结尾的场景。如果ArrayList的容量在初始化的时候,设置的足够大。那么此时ArrayList的性能是非常好的。但是如果ArrayList的容量是10的话,那么超出了现有的数组的长度是要进行自动扩容的。扩容的公式是 （oldLength * 3 ） / 2 + 1
这就要涉及到大量的数组的复制操作
我们在来看一看LinkedList由于它是链表结构的,所以不需要维护容量的大小,从这点说,他比ArrayList有一定的优势。然而，每次的元素增加都需要新建一个Entry对象，并进行更多的赋值操作。在频繁的系统调用中，对性能会产生一定的影响
下面我们来写个程序测试一下。

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

public class ListTest {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<>();
        long arrayListStartTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
            arrayList.add("a" + i);
        }

        System.out.println("ArrayList在尾部增加元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - arrayListStartTime));

        LinkedList<String> linkedList = new LinkedList<>();
        long linkedListStartTime = System.currentTimeMillis();

        for(int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
            linkedList.add("a" + i);
        }
        System.out.println("LinkedList在尾部增加元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - linkedListStartTime));

    }
}

2）增加元素到列表任意位置
当增加元素到链表任意位置的时候,LinkedList的优势就体现出来了。因为ArrayList是数组实现的。所以肯定要移动数组元素,而且插入的位置越靠前,性能影响越大。由于LinkedList是链表实现的。所以只需要改变指针指向就可以了。

我们来写个程序来测试下

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

public class ListTest {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<>();
        long arrayListStartTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0 ; i < 1000000 ; i++) {
            arrayList.add("a" + i);
        }

        System.out.println("ArrayList在尾部增加元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - arrayListStartTime));

        LinkedList<String> linkedList = new LinkedList<>();
        long linkedListStartTime = System.currentTimeMillis();

        for(int i = 0 ; i < 1000000 ; i++) {
            linkedList.add("a" + i);
        }
        System.out.println("LinkedList在尾部增加元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - linkedListStartTime));


        System.out.println("=====================================");

        long addElementInArrayListAnyWhereBegin = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
            arrayList.add(i, "aaa");
        }

        System.out.println("ArrayList在任意位置插入元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - addElementInArrayListAnyWhereBegin));


        long addElementInLinkedListAnyWhereBegin = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
            linkedList.add(i, "aaa");
        }

        System.out.println("LinkedList在任意位置插入元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - addElementInLinkedListAnyWhereBegin));

    }
}

3）删除任意位置元素
这个跟任意位置插入有点像。
在删除掉后ArrayList是要进行移动的。
并且删除的位置越靠前,开销越大。
4）容量参数
ArrayList是要维护一个容量大小的。如果我们知道我们大概要存放多少的元素。我们应该在ArrayList的构造方法中声明出来。从而减少数组的扩容次数。性能自然就上来了。
5)遍历操作
当我们在遍历的时候,
先上一张图吧

我们也来写个程序测一下

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

public class ListTest {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<>();
        long arrayListStartTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0 ; i < 1000000 ; i++) {
            arrayList.add("a" + i);
        }

        System.out.println("ArrayList在尾部增加元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - arrayListStartTime));

        LinkedList<String> linkedList = new LinkedList<>();
        long linkedListStartTime = System.currentTimeMillis();

        for(int i = 0 ; i < 1000000 ; i++) {
            linkedList.add("a" + i);
        }
        System.out.println("LinkedList在尾部增加元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - linkedListStartTime));


        System.out.println("=====================================");

        long addElementInArrayListAnyWhereBegin = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
            arrayList.add(i, "aaa");
        }

        System.out.println("ArrayList在任意位置插入元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - addElementInArrayListAnyWhereBegin));


        long addElementInLinkedListAnyWhereBegin = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
            linkedList.add(i, "aaa");
        }

        System.out.println("LinkedList在任意位置插入元素消耗了" + (System.currentTimeMillis() - addElementInLinkedListAnyWhereBegin));


        System.out.println("=================================");

        StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
        long getAllArrayListBegin = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0 ; i < arrayList.size(); i++) {
            stringBuffer.append(arrayList.get(i));
        }

        System.out.println("遍历ArrayList消耗了" + (System.currentTimeMillis() - getAllArrayListBegin));


        long getAllLinkedListBegin = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0 ; i < linkedList.size(); i++) {
            stringBuffer.append(linkedList.get(i));
        }

        System.out.println("遍历LinkedList消耗了" + (System.currentTimeMillis() - getAllLinkedListBegin));
    }
}

就不上运行截图了,因为等了很久也没有出结果。读者可以复制代码运行下看看