- 博客(3)
- 问答 (1)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 芯片功能安全标准 ISO 26262-11解读 - 1
例如如果芯片的use case需要满足ASIL D的需求，那么SPFM以及LFM这俩指标由于是相对值，最佳的做法自然是满足99%以及90%的两个限值，对于PMHF，ASIL D的需求是10FIT，可能对于类似于Aurix这样的主控芯片只能分10%，也就是1FIT，考虑到芯片的规模，其实挑战很大。以FMEDA为例，本身通过FMEDA得到精确指标这件事情并没有太大意义，FMEDA最有价值的事情是做FMEDA的过程，以及分析不同产品，不同version之间的差异。首先来到标准的第四章。
2024-07-10 17:11:25
903
原创 芯片功能安全标准 ISO 26262-11概览
所以即便只是为工业应用去开发芯片，ISO 26262-11的内容也是有着很好的借鉴价值，尤其是考虑到IEC 61508的下一个版本也有可能需要考虑诊断的诊断（类似于latent fault）参考前面如何阅读标准的文章，标准的scope总是很重要的部分，如上图所示，可以发现这部分标准是informative的，更重要的是，由于ISO 26262的其他部分大部分是为了OEM以及Tier1去编制的，很多的内容在芯片开发的过程中需要依据半导体的最佳实践去进行解释，这部分标准就给出了一些内容。
2024-07-10 15:44:23
687
原创 读一读功能安全标准
再举个例子，如果希望去开发一款可以满足ISO 26262要求ASIL D级别的芯片，那么很显然需要考虑两个大的方面，一个是normative的ISO 26262 part2-part9里面的要求需要满足（暂时不考虑标准条款的tailor，这是一个大的话题，可以后续再聊），此外尽管ISO 26262 part11是informative的，但是依然是一份非常好的参考，里面对于应该如何去开发一款ASIL D的芯片给出了很多的指导。其次，在查阅一个标准时，首先要关注的是标准的scope。
2024-07-10 15:38:32
1458
空空如也
C语言问题，if条件里面按位取反
2017-07-18
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人